 放大圖片
■在財政預算案辯論期間，官員席曾一度僅得民政事務局局長曾德成單獨在座。 資料圖片
【本報訊】立法會完成財政預算案的辯論，但餘波卻未了。立法會內務委員會主席劉健儀在該委員會會議上，轉達立法會主席范徐麗泰的意見，指關注到財政司司長曾俊華於辯論期間大部分時間均不在會議廳；民主黨前主席李柱銘乘機「借題發揮」，建議應押後原訂於下星期三表決預算案一個星期，以表示立法會的不滿。財政司司長發言人則回應指，曾俊華當時因有其他公務需要處理而未能全程出席，但會議全程都有公務員同事聆聽，故即使曾俊華不在會議廳內，並不代表政府聽不到議員的意見。發言人希望，新年度財政預算案能盡快通過，使利民措施可盡快出台。
范徐麗泰昨日在一個公開場合表示，她觀察到曾俊華局長在財政預算案辯論會上，大部分的時間都缺席，只有一小部分時間留在會議廳．其做法與以往的財政司司長不同。
轉達范太關注 立會盼政府交代
范太指以往的就財政預算案的辯論會上，財政司司長都會留在會議廳專心聽議員的意見；她要求劉健儀在例會上請教政務司司長唐英年，政府是否在這方面的做法有所轉變，由於財政預算案辯論會的時間比較長，財政司司長是否不一定在席，只有其他的政府官員出席：「很多議員希望發言時，有關官員可以在場，所以希望知道是甚麼理由，可以給議員們一個交代，更應該給曾俊華局長一個機會澄清，可以是他本人或政府，因為政府官員是在代表香港政府。」
立法會在昨日的內務委員會會議上討論了范太的意見，並通過由身為內會主席的劉健儀以書面和口頭方式，向政務司司長反映立法會對事件的關注，並會將政府的有關回覆向公眾公布。
反對派多人異議 堅持盡責審議
李柱銘乘機在會上發難，指過往作為財政預算案動議人的財政司司長都會全程出席會議，他質疑曾俊華出席時間如此少，「是否不緊張自己提出的預算案」，故他建議押後原訂於下星期三表決預算案一個星期。
不過，李的同黨楊森和張文光也對李的建議不以為然，認為應讓曾俊華有機會解釋其大部分時間不出席會議的原因，再決定如何處理，他們不傾向提押後動議。反對派其他多名議員也表態反對押後表決的建議，公民黨議員湯家驊指，對李柱銘的建議有保留，議會不應有「你不仁，我不義」的做法，議員有責任處理好財政預算案的審議工作。
社民連的陳偉業則趁機要求加入遺憾或譴責的動議，但遭立法會法律顧問指並不符合議事規定而擱置。
4議員未發言 下周三可中止辯論
民建聯主席譚耀宗明確反對押後財政預算案表決，認為押後有關表決，只會令額外發放生果金和退稅等措施拖延。
根據會議規則，在2日預算案辯論中，尚有4名議員未發言，包括「長毛」梁國雄等，均有權於下周三預算案表決前一刻提出中止辯論。財政司司長發言人指，曾俊華十分尊重立法會，對於李柱銘提議押後原訂於下星期三表決預算案一個星期，發言人認為，這是議員自己的決定，但政府希望財政預算能盡快通過，使利民措施可盡快出台。
|
放大圖片
