放大圖片
■涉案的石油公司Sibneft。 資料圖片
一個是英超球隊車路士班主,一個是流亡英國富商,牽涉兩名俄羅斯富商的世紀官司在倫敦開審。「車仔」老闆艾巴莫域治和前生意夥伴別列佐夫斯基,均受惠於前俄羅斯總統葉利欽時代的國企私有化政策,但別氏指艾氏透過「威脅和恐嚇」以賤價買入他手上多間俄羅斯企業的股份,令他損失慘重,向對方索償20.3億英鎊(約315億港元)。
別氏和艾氏逾10年前在俄羅斯國企私有化下,以低價收購石油公司Sibneft。兩名官司主角均沒上庭,但案情指,普京上台後,別氏因反對普京的政策而遭打壓,他逃亡到英國尋求政治庇護,其後艾氏在2000年要求他和另一富商將他們擁有的Sibneft和俄羅斯鋁公司Rusal股份賣給他,並威脅指若他們不肯就範,政府會充公其股份。
助釋放獄中友 結果沒兌現
別氏的律師指,艾氏開出條件,指若他肯賣股,會協助釋放別氏被監禁的好友格盧什科夫。結果別氏當時分別以6.5億美元(約50.6億港元)和4.5億美元(約35億港元)將Sibneft和Rusal股份賣給艾氏,但聲稱賣出價遠低於股份真實價值,Sibneft和Rusal的股份分別賣平了12億英鎊(約186億港元)和9億英鎊(約140億港元),要求對方賠償約20億英鎊。
別氏指艾氏採取「不合法」的「威脅和恐嚇」手段買下他的股份,而格盧什科夫後來亦沒有獲釋,別氏更指對方「嚴重違反誠信」。去年這對冤家在倫敦購物時碰面,別氏於是趁機將法庭文件交給艾氏。
或揭艾氏致富別氏流亡內幕
不過,艾氏的辯護律師指,別氏指控艾氏的關鍵論據基於二人的對話,沒有文件記錄,「完全是個騙局」,部分理據更是「前後矛盾的廢話」。
這宗世紀官司可能讓外界了解艾氏如何以10年時間由小商人變成全世界最有錢富商之一,亦可能爆出別氏如何由克里姆林宮教父級人馬到流亡英國的內幕。 ■《每日郵報》/《泰晤士報》
|