 放大圖片
■陳方安生稱設副局長增官商勾結風險。
【本報訊】（記者 鍾立）立法會財委會雖然於早前通過政府新增政治問責架構的撥款，但民主黨昨再出招阻撓，於預算案辯論中動議削減有關副局長及局長助理的撥款，惟連同屬反對派的民協亦不支持，令有關修正案最終遭否決。
反對派9名議員先後發言，批評政府新增的政治委任架構。民主黨主席何俊仁聲稱，最討厭政府的「虛偽行為」：「如果特首想藉此擴大其權力，加強與親政府政黨的聯繫，即管講出來，但不要用堂而皇之的理由。」他稱，若曾蔭權指擴展問責制，是為了推動民主發展，他個人無法理解。
陳太濫指官商勾結
陳方安生則批評，政府在從來沒有進行問責制的公開檢討下，一意孤行推行每年花費5,500萬元的副局長和局長助理，美其名是要培養政治人才，但實際上是政府要擴大權力，拉攏政黨支持，出現官商勾結的問題。
民建聯贊成向政黨招才
不過，有關修訂並不獲得其他議員支持，包括反對派陣營的議員。民協前主席馮檢基指出，問責制較以往的文官制度為佳，以往的文官制度時期，官員有錯也無需要下台或辭職，但現時問責官員犯錯，可要求他們下台，較以往已有進步。
民建聯主席譚耀宗則認為，政府應在政黨中尋找人才，因為他們經歷過選舉，較重視民意，政治敏感度也高一些，與市民接觸更緊密。若有政黨人士循此途徑進入政府，可令政府更準確地反映民意，使政策更符合市民訴求，民建聯願意支持。他又坦言，對民建聯而言，推薦一些人去加入政府也非一定「著數」，因政府吸納後，政黨也會損失一些幫到手的人才。
林瑞麟稱新職如防火牆
政制及內地事務局局長林瑞麟在回應時重申，開設新的政治委任職位，可加強司局長的支援和有關工作，為文官系統與立法會間建立一度更厚的防火牆，令公務員可專注政策分析和執行的工作。同時，政府亦允許吸納的人士保留政黨背景，藉此增加政黨人士在政府中的參與。長遠而言，則有助為未來香港建立更好的政治聯盟。他又說，新增問責架構絕不會出現陳太所質疑的官商勾結，特區政府很珍惜香港的核心價值，新任官員要辭去原有的商業職位，均要按規定申報利益。
|
放大圖片
