|
張志剛 資深評論員
把奧運會當作某種政治目的的工具，那只會把政治鬥爭和角力推而廣之。一直以來，奧運被視為不應和政治拉上關係，和希望在國際上開闢一些空間，不要讓那些只是充滿著謀算的政治佔據了人類的所有活動。奧運以內的運動，可以讓不同意識形態，甚至互相敵視的國家運動員也可以互相交流，這就是奧運不應被政治干預的意義。
隨著國外反華集團精心策劃的西藏騷亂事件，然後藉此在奧運火炬傳送過程中借題發揮，乘機生事，而香港的一些反對派新新舊舊議員，也加入戰團，當北京奧組委企圖盡量避過國際政治的干預時，香港反對派則兩面開弓，一方面認為奧運不能逃避政治，就好像司徒華在周日的城市論擅中所云，政治是眾人的事，奧運很難置身事外。
但奧運不應受政治干預是國際上的主流意見，所以反對派得悉香港中聯辦參與推薦香港的火炬手時，也信手拈來，認為北京自己也以政治干預了奧運，並以此來大造文章，甚至認為一國兩制蕩然無存！
對此，我們必須詳細了解甚麼叫做政治干預奧運。如果把政治定義為只是眾人之事，那麼政治是無事不包，甚麼也是政治，這樣鬆散的定義，我們根本無從討論。我們現在所用的「政治」，一般都是作為比較嚴謹的意義，那就是以非暴力的手段去解決群體和國家之間的矛盾衝突的方法和手段，重點是在矛盾和衝突。
政治干預和政治介入奧運，就是把現存的矛盾和衡突，帶到奧運的範圍，用更直接的語言來解釋，就是以奧運作為解決政治問題的手段或者籌碼，這才是政治干預奧運的最正確含義。
放在今次火炬傳送受到干擾的事件，是海外反華勢力大匯合的一場表演，他們都有一大堆的政治矛盾，海外流亡的藏人想奪回西藏的管治權，實行西藏獨立或等同獨立的自治；有外國政府懼怕中國的國力上升，影響到其國際霸權的地位，又或者最終其勢力會被踢出亞太地區，一些會乘著奧運的機會向中國勒索各項經濟和政治利益，一些又想在中亞地區建立圍堵中國的包圍網，一些更是白人優越的信徒，亞洲的力量上升就令到他們坐立不安，此外還有許多許多的政治矛盾涉及其中。
西方勢力借京奧奪取政治利益
他們最終選擇了奧運舉辦前發難，以北京順利主辦奧運的意願來作為爭取他們政治利益的手段，這才是真正的政治干預奧運，而不是東扯西扯，講些不著邊際無所不包的定義，來模糊了事情的焦點。
把奧運當作某種政治目的的工具，那只會把政治鬥爭和角力推而廣之。一直以來，奧運被認為不應和政治拉上關係，和希望在國際上開闢一些空間，不要讓那些只是充滿著謀算的政治佔據了人類的所有活動。奧運以內的運動，可以讓不同意識形態，甚至互相敵視的國家運動員也可以互相交流，這就是奧運不應被政治干預的意義。
中聯辦推薦部分火炬手的人選，只不過是國際奧委會按照章程進行火炬傳送活動時，必須要做的一些程序安排，火炬手主要由三方面提名，分別是當地的奧委會，主要奧運贊助商以及主辦國的奧組委，而北京奧組委也會委託當地的中國有關機構代為物色，在一國兩制的安排下，大部分的火炬手名單由香港奧委會提名，而屬於北京奧組委提名的名額，則交由中央政府駐港聯絡辦公室推薦，這不是一國兩制的最佳示範嗎？
但可惜一些永遠追求矛盾，永遠心中只想著政治鬥爭的人，任何事情都會拿來當作破壞一國兩制的陰謀，火炬手的提名，也不過是其中一個例子罷了。（文匯論壇）
|
