 放大圖片
■馬英九特別費案，台灣「最高法院」24日下午宣判三審無罪定讞。 中新社
【本報訊】綜合台灣媒體24日報道：備受關注的馬英九台北市長特別費案，24日最高法院駁回台灣高檢署上訴，維持二審判決，馬英九無罪確定，全案三審定讞；至於前市府秘書余文上訴案亦予駁回，維持二審一年有期徒刑宣判。最高法院指出，馬英九特別費案，檢方上訴理由指摘空泛，就領據部分，具有實質補助，縱有瑕不掩瑜，亦不足以動搖或推翻無罪判定。
台灣最高法院審理全案歷時三個月，最高法院刑事審判發言人張淳淙今天下午表示，高檢署對二審結果不服決定上訴，今天經最高院審判庭判決結果，馬英九三審無罪定讞。張淳淙表示，第三審係屬於法律審，主要就足以影響判決結果作審查，不涉及證據調查，而事實認定部分，屬於法院的權責，二審法院就馬英九特別費案，主觀上之不法意圖部分，並未使用詐術，客觀上因公支出亦無貪污、背信行為，予以無罪宣判。
上訴理由不足以推翻原判
高檢署提出上訴理由，指出由於本案判決結果，攸關首長特別費性質之認定，如本案判決定讞，將是歷年來有關領據特別費刑事案件之首例確定判決，其所建立之確定法律見解，對於其他偵辦中或審理中同類案件之法律適用，具有關鍵之指導作用，影響至為重大。
對於高檢署不服提出上訴，張淳淙表示，最高法院於今年1月30日收到上訴書分案審查，認為檢方空泛指摘，在認定有違法部分，並不足以推翻原判無罪認定，因此依照刑事訴訟法第377條，上訴予以駁回。
特別費均須用於「因公」
但最高法院強調，只要特別費不是因公使用還是違法，反駁二審認定特別費是首長實質補貼的說法，也就是說，呂秀蓮、游錫堃、謝長廷和蘇貞昌民進黨四大天王的特別費案，不見得因此都可以全身而退。最高法院發言人張淳淙表示，「關於首長特別費之性質，最高法院判決認為以領據列報之特別費半數，均須符合使用於『因公』招待、餽贈及相類之酬應、獎賞、捐輸等目的，不得私用，並非所謂首長法定薪資俸給外之『特別酬庸』或『實質補貼』。」
|
放大圖片
