 放大圖片
■何俊仁指馮檢基的發言是水平最低的一次。資料圖片
特區政府增設副局長及政治助理的建議，已進入落實階段，但反對派立法會議員卻繼續在這問題上糾纏，民主黨主席何俊仁更在立法會上動議廢除把副局長加入《釋義及通則條例》附表6所列的公職人員名單內的修訂，不料卻上演了一幕反對派內訌的鬧劇：民協的馮檢基在發言時指，純由公務員治港制度「並不民主」，故贊成問責制加文官制「雙軌並行」，隨即引發罵戰。何俊仁批評馮檢基此語等於說「造成官商勾結都唔緊要」，其發言是「民協發言水平最低的一次」。馮檢基則批評對方人身攻擊，才是「低水平」的表現。
在昨日動議辯論中，多名反對派分頭抨擊副局長及局長助理制度。何俊仁聲言，特首曾蔭權只是按自己意願增加一層半架構，作為政治酬勞，與親政府政黨分享政治權力，並會助長「官商勾結」。社民連梁國雄更聲稱這是「近親繁殖」，結果是「特別多白痴」。
不過，同屬反對派的馮檢基在發言時表示，公務員治港制度是不民主的制度，而03年實行問責制後，至少令部分官員需要問責下台，證明這是可行的，故建立更完善的部長制加文官制度「雙軌並行」，把決策權歸於問責局長，有助破除過往純由政務官治港的格局。
何俊仁指最低水平發言
不過，馮的發言挑動了其他反對派議員的神經，何俊仁點名批評道：「我要睇清楚坐在這裡的是否與泛民開會的馮檢基……馮檢基話造成官商勾結都唔緊要，雖然他沒有直接這樣說……我不明白，他竟可以講些這樣的話，我認為制度會進一步損害目前已相當不健全的政治制度。」並稱這是民協發言水平最低的一次。
被何俊仁點名謾罵，馮檢基於會後回應時坦言，辯論不應該進行人身攻擊，何俊仁有何評論由得他去評，自己不想與人謾罵：「罵人才是低水平，講道理才是高水平，你不講道理便去罵人沒有意思，我都費鬼事去聽。佢（何俊仁）覺得低，便拿出一套新的制度來，公務員制度並非民主制度，是考試考出來的，難道以後特首都要考嗎？」
馮檢基：罵人才低水平
他坦言：「我們提部長制已說了8年，如果他說（我們）水平低，則8年都這樣低。」而部長制在歐美亦已普遍實行：「這一點連公民黨關信基都是教這套，（批評我們低水平）是低水平批評低水平。」 ■本報記者 明言
|
放大圖片
