 放大圖片
■蔣麗莉(右二)昨由親友及律師陪同出庭。
【本報訊】身兼香港總商會主席的上市公司太平洋興業前主席蔣麗莉，涉串謀詐騙一案，律政司早前拒絕辯方將案件轉介至高等法院審理的申請，下令將案件轉介至區域法院審理。蔣麗莉前日向法院申請司法覆核，要求推翻律政司決定，而其代表律師昨亦向法庭申請押後案件，以等待司法覆核結果。裁判官終下令押後案件至6月2日，若屆時仍未有覆核裁決，便會先安排轉介程序。
裁判官押後至6月審案
蔣麗莉的串謀詐騙案，昨於東區裁判法院提堂，其夫、繼母及胞姊蔣麗萍亦陪同到庭應訊。蔣麗莉的代表大律師潘熙稱，蔣已向法庭申請司法覆核，預算須6至8星期排期聆訊，故要求將案件押後6星期。潘熙又表示，他們早前要求廉政公署交出證人供詞，惟廉署卻遲遲未能交出。控方則指不想再拖延案件，認為於區院審理並不會對蔣不利，故反對申請。
另一邊廂，蔣麗莉亦於前日向高等法院申請司法覆核，她於申請書上指，主控官於2月申請將案件轉介至區院審理，蔣透過律師提出反對，惟律政司於3月20日去信蔣，指她於區院有7年判刑限制，能給予她公平的審訊，故拒絕蔣高院審訊的申請。
蔣麗莉認為，任何涉干犯可公訴罪行的被告，都有權於選擇於高等法院審訊，除非律政司作出干預。她提出司法覆核之目的，非因為於區院審訊對她不公平，也非反對由控方決定審訊場地，而是因為於區院審訊會剝奪她進行初級偵訊的權利，因被告可能會於初級偵訊中脫罪。再者，蔣的案件亦未能由陪審團審理。她又指，律政司不應只考慮案件的判刑限制而決定審訊場地，刑期長短應由案件的嚴重性而非由審訊的場地而決定，即使於高院審理案件，蔣亦能得到公平審訊，而很多與本案性質相同的案件，過往亦有於高院審理。
現年46歲的蔣麗莉，與太興前執行董事胡思聖(45歲)，於本年1月被控1項串謀詐騙罪及2項公司董事作虛假陳述罪名，控方其後於3月再新增一項欺詐罪及1項批准發出載有不真實陳述的招股章程控罪。
|
放大圖片
