|
1.陣營一盤散沙：奧巴馬團隊合作無間，不像希拉莉陣營般一盤散沙，在前首席競選策略顧問佩恩領導下出現內訌，佩恩4月辭職，但已經太遲。
2.輕視黨團會議：希拉莉陣營以為在2月「超級星期二」後可穩奪提名，集中在大州份拉票而忽略了小州份，尤其是舉行黨團會議的州份。
3.缺「B計劃」欠後勁：希拉莉沒有B計劃，在「超級星期二」前投放太多人力物力和資源，其後已缺乏資金、組織和進一步計劃繼續打其餘州份。
4.忽略小州份：奧巴馬在所有州份都投放資源拉票，確保不會忽略任何一州，得以在艾奧瓦州首仗打響頭炮後節節領先。
5.捐款渠道狹窄：奧巴馬籌款能力強勁，不但以傳統方法籌得巨款，更以互聯網向廣泛人士籌款，至今已有150萬名支持者向他捐款。
6.常變陣亂陣腳：由初選一開打，奧巴馬就宣傳同一個訊息，就是求變，而希拉莉卻經常變陣，最初宣布自己的從政經驗，後來又集中宣傳自己的強硬形象。
7.錯打恐懼牌：奧巴馬以希望戰勝恐懼，其核心訊息是希望和激勵，希拉莉卻經常打「恐懼牌」，沒有提出克服恐懼的方法。
8.團結勝膚色：奧巴馬以團結戰勝分裂，雖然有人說黑人不能勝出，但他尋求衝破膚色分歧，吸引渴望國家團結的選民支持。
9.低估求變心理：希拉莉一開始就宣布自己的從政經驗，錯估了選民求變的心理，結果奧巴馬的求變呼聲高唱入雲，甚至有機會直入白宮。
10.缺個人魅力：相比之下，奧巴馬魅力無容置疑，演說激動人心，富幽默感，有社區工作經驗和多種族背景，被喻為21世紀領袖的代表。 ■美國《赫芬頓郵報》
|
