|
備受關注的電信重組方案昨日浮出水面，業內專家看法不一。看好派認為，此方案著眼於國產3G技術的發展，可以避免資源重複浪費，通過國家分配任務和資源的方式端平一碗粥，各家利益共沾。但看淡派則指方案「外行」，不能達到目的。
北京一業內專家說，內地運營商多，業務同質化，競爭必然在價格上體現，也導致所以對於新業務研究必然投入不夠。而此方案著眼於國產3G技術的發展，可以避免資源重複浪費，通過國家分配任務和資源的方式端平一碗粥，各家利益共沾，又各有側重。「三分天下」是符合預期的，重組後三大運營商實力均等，又符合發放3個3G牌照的預期。
而看淡派的北京郵電大學教授闞凱力則指出，「五合三」方案完全是「外行人說外行話」很難成功，理據有三：方案不具可操作性、整合困難太大、打破中移動一家獨大幾乎不可能。
難打破中移動一家獨大
闞凱力指方案缺乏起碼的行業知識和對情況的了解，根本不具備可操作性。因聯通的C網和G網除了無線設備外，無論在網絡、機房、設備、人員等方面，都是作為一個整體存在的。
另外，固網運營商的希望寄托在移動業務上，但佔員工絕對多數的固網運營商又對移動業務技術不熟悉，整合困難與改革成本可想而知。他並認為該方案難以達到打破中國移動一家獨大的目的。
■本報北京新聞中心記者 李雪穎、
本報記者 荊才
|
