|
洪 放
我的工作桌，向來混亂！學生的作業、教科書、報紙、零食、學生回條……總之一大堆如小丘，不過，這麼多年了，要找的，始終會找到，當然，偶有失手，翻山爬嶺，要找一頁什麼記錄，就是找不到！
那天，讀施永青的專欄，見他疾呼「世界在混沌中演變」，他使我明白，亂—未必無益；脫序、混亂未必有害。施永青認為他的公司環境雖混沌，卻有無限生機。他說：沒有預算，沒有計劃，頭痛醫頭，腳痛醫腳，反有利其公司的發展取得好成績。
凡事有序，一切依時間表做事，坐廁不向東便拉不出屎，過了十分鐘不上床睡便對不起祖宗，這樣有板有眼的活一世，試問有何樂趣？
案頭有本小書叫《亂好》。它指出：整齊與條理可能得付出很高的代價，但經常為一般人所忽略；而容忍一定程度的亂與無秩序，卻能省下可觀的成本。
有些人容不得一點點亂。《亂好》有不少例子，像《紐約時報》前任執行主編侯威爾．瑞尼斯（Howell Raines）會對同仁不假辭色，告誡他們辦公桌上書籍堆放的正確方法—據他的說法，應該橫著擺。一桌之不治，何以國家天下為？辦公桌凌亂究竟會否影響仕途？這方面無從稽考，不過，賓州布萊德佛市有位警察主管，因辦公桌不整齊遭到革職。這位老哥理應投靠施永青，相信其命運會改寫的。
說起亂的支持者，當推愛因斯坦；據云他當年在普林斯頓高等研究所的書桌，不論根據口頭或照片的資料，應該是亂到驚人的地步。《亂好》的作者說：愛因斯坦堪稱亂的範例，因為不但他在研究上的高度成就廣受肯定，他在「有用的亂」這門科學上，也算得上教父級人物。
平生認識的人，多是整潔、井然、有規的多，我則自幼懶散浪蕩，一個人成長，便養成混亂脫序的本性，當然，我這種亂，肯定不是「古怪的天才」，只是省下了執拾的時間，多讀一、兩本閒書，刨多一兩條三串七馬纜，多做點善事，也就算造福人群，有益於社會了！
|
