 放大圖片
【本報訊】（記者 周紹基）就廉署拘捕20多名涉嫌為窩輪製造虛假交易經紀一事，港交所(388)上市委員許照中昨指出，窩輪市場的莊家制，令發行商容易操控價格，對投資者不公平。但他不認為現行監管制度有漏洞，惟監管力度是否足夠，則需要研究。但立法會議員陳鑑林(見圖)昨表示，本港現時容許莊家隨意大量增發窩輪，同時又可自行定價，情況有如「賭大細」，反映本港窩輪發行機制存在漏洞。
許照中：對投資者不公
證券經紀業協會董事艾秉禮指出，證監會早前亦發表報告，已提出行內涉及是次案件提及的特別佣金安排。他相信今次事件只屬個別，不涉及制度、監管及發行商運作等問題，只是個別職員的操守有問題，無需再收緊窩輪買賣的監管。對於今次事件，艾秉禮承認，監管機構要調查虛假的大額成交並不容易，亦難以舉證。
詹培忠：短期拖累港股
另一位立法會議員詹培忠相信，窩輪成交佔大市約12%至20%交投，事件會拖累短期港股表現，尤其令5、6月份大市交投持續薄弱，但事件只會有短暫影響。
蘇偉文：過嚴扼殺發展
中文大學工商管理學院副院長蘇偉文指，證監會過去亦曾推出措施，加強對窩輪市場的監管，例如取消經紀回佣制等。他認為，現時窩輪買賣已有一定監管，但不能完全杜絕刻意製造虛假成交問題，因為窩輪交易是免印花稅，製造虛假成交的成本極低，令這情況容易出現。不過，若監管機構進一步收緊對窩輪市場監管，蘇偉文指反會扼殺市場發展的空間，最重要是發行商及證券業界如何與監管機構協調。
|
放大圖片
