 放大圖片
■分析員指，奧巴馬若依足其政綱執政，至2012年，他將已撤走大部分駐伊美軍。伊拉克及中東的局勢亦將變得更穩定。 路透社
總統候選人的政綱往往說得天花龍鳳，不過當選後會否實行，或實行後效果如何，便是另一回事。英國《獨立報》便找來美國資深政治分析員的康韋爾，看看若奧巴馬或麥凱恩依足其政綱執政4年後，美國會變成甚麼樣子。
假若執政的是奧巴馬，到了2012年，他將已撤走了大部分駐伊拉克的美軍，而且不單成功抗拒了以色列要求美國攻打伊朗的壓力，更在逾30年來，首次與溫和派時任伊朗總統的拉里賈尼對話和解，令伊拉克及中東的局勢變得更穩定。他的「反恐戰爭」亦會打得比布什聰明，集中對付阿富汗及巴基斯坦的目標，而布什時代大肆渲染恐怖的情況亦不再復見。
奧將扭轉負面國際形象
另外更重要的是，美國屆時將重拾部分給布什消弭的正面國際形象，會投入參與全球抗氣候變化會議；外交部亦會自布什時代後．從國防部重奪對外交政策的影響力，令外交對美國的重要性增加。
不過奧巴馬只在一定程度上算成功治國，由於他任內經濟無可避免的比現時倒退，美國的軍事外交影響力將隨之減弱。其任內，中國會繼續崛起，美元會繼續貶值，印度等發展中國家會繼續奪去更多美國境內職位。另外，面對本土經濟衰弱惡化，他為消除政府在2000年代開始出現的揮霍惡習，上任首兩年將綁手綁腳。
總括而言，屆時他將與現時一樣，繼續當上全球最有名的人，及繼續承諾在他施政下明天會更好，而他令人質疑能否全數兌現承諾的感覺，亦一樣繼續存在。
麥若上任中東局勢更亂
若執政的是麥凱恩，中東將比現時更亂，雖然他上任後有開始撤走駐伊美軍，但到了2010年，卻因與伊朗開戰而完全停止，油價亦因此再暴升創新高。他將明確地簽訂抗氣候變化協議，又會與俄羅斯簽訂消除核武協議，但美國屆時的國際形象，將不再是希望與正義的象徵，不過仍比布什那「黑暗時代」好。
在國內，他雖有減稅，但又同時削減政府開支，再加上能源成本持續上升，令國內窮人成為最受打擊的一群。另外，國內自由派及保守派人士的分歧，會維持與2009年布什離任時一樣嚴重，最高法院在他任命兩名保守派法官後變得保守。
不過康韋爾表示，由於麥凱恩實際上與公眾對他印象有分歧，實在難以估計他執政後美國會如何。 ■《獨立報》
|
放大圖片
