 放大圖片
■醫療改革諮詢文件提出6個融資建議，首輪歷時3個月的公眾諮詢昨日結束。圖為食物及衛生局局長周一嶽於今年3月公布有關諮詢文件情況。資料圖片
【本報訊】歷時3個月的醫療融資改革首輪公眾諮詢今日結束，惟不少人對政府提出的6個方案仍一知半解。香港大學一項調查發現，78%受訪者表示，不了解方案內容；86%受訪者贊成政府從每年撥出3至5成財政盈餘，設醫療基金。此外，另一調查指2成受訪會計界人士稱不理解方案；逾半人反對供「強醫金」。食物及衛生局局長周一嶽回應說，雖有市民稱方案資料不足，但亦有人向政府提出建議；市民購買醫療保險，可助他們將來獲得有質素的醫療服務，不應只著眼於付出多少保費。
港大民意調查中心上月就醫療融資改革訪問1,015位18歲或以上在職人士。結果顯示，78%受訪者表示不了解醫療融資方案的詳情，14.4%人士稱自己了解方案，惟當中只有9.7%人士可講出1個或以上方案名稱或概括內容；86.2%人贊成政府在財政盈餘撥款，成立醫療基金；45.5%人認為政府先動用500億元撥款，改善本港醫療服務，再探討醫療融資問題。
應收回不受歡迎方案
委託港大做該項調查的立法會(醫學界)議員郭家麒認為，調查結果反映政府諮詢失敗，他表示，政府宣傳欠缺實質內容，如電視宣傳的踢波短片均無詳細簡介方案，他要求政府在第二階段諮詢時，讓市民清楚了解方案內容。部分極不受歡迎的方案，如強制供款及強制保險，政府應該收回。
周一嶽：須平衡各方價值觀
此外，一項訪問了近300名會計界人士的調查顯示，有逾半受訪者不接受供「強醫金」，他們認為堅持推行「強醫金」，必須由政府、僱主及僱員三方供款，八成半人認為政府應該為醫療保險的保費提供稅務優惠。
食物及衛生局局長周一嶽表示，大部分民意稱方案資料不足，故難以決定支持哪個方案，但同時有人向政府提出建議。他說，市民購買醫療保險，有助他們獲得有質素的醫療服務，不應單從錢的角度出發。
周一嶽稱，政府現時面對最大的挑戰，是平衡社會各界價值觀，政府既要關注弱勢社群生活，但又不希望弱勢社群依賴政府；部分人希望購買醫療保險後有更大保障，但又想購買保險時有多些選擇。
|
放大圖片
