匯豐不會擅選基金受益人

放大圖片

　■梅艷芳生前立下遺囑，將兩物業贈給好友劉培基。圖為她當年與劉培基合照。網上圖片

　梅媽媽拚盡全力，除了指愛女立遺囑受到唆擺，更以法律理據企圖推翻信託效力，指阿梅成立的信託基金「The Karen Trust」給予受託人匯豐過大權力，讓其隨意加入或刪除基金受益人，變相令阿梅無法按個人意願選擇遺囑受益人。但法官認為梅艷芳立遺囑時提到信託基金，後者的條款自然適用於遺囑內；由於信託基金的備忘錄已講及阿梅的個人意願，例如要求將倫敦及香港兩物業轉贈劉培基等，匯豐即使是最終「話事人」，亦必定會考慮到阿梅的意願及信託成立的背景等等，而不會擅自決定基金受益人。

強指信託基金無效違法

　法官又指，梅艷芳於信託基金中，沒有要求匯豐將基金內資產盡數發放予全港市民，相反她曾確切向匯豐說明由誰當受益人或希望誰可當受益人，因此，匯豐並非無限制地自選基金受益人，其權限並無過寬。再者法官提出強行指信託基金無效，可能會違反了《基本法》中賦予市民自行處理財產的自由。