 放大圖片
——《浮生六記》卷五佚文的發現及初步研究（二）
■彭 令
2005年秋，在南京朝天宮一舊書攤上，友人古淵先生購得清乾隆至道光間人錢泳的一本雜記冊子，題作《記事珠》。北京大學歷史系辛德勇教授在鑒賞這本雜記冊子後，寫有《錢泳〈記事珠〉稿本經眼識略》一文，文中寫道：
古淵老先生經營古籍有年，鑒識古籍，已經頗具眼力，在購置此書時，即已審定作者為清人錢泳。檢視此書，滿紙塗抹圈改，且在多處留有錢氏署名，其為錢泳手稿，自是了無疑義，毋庸再贅予徵考。
此《記事珠》稿本，存世近二百年，竹紙紙頁周邊已現殘損，毛裝鬆脫，難於翻閱，後古淵先生便於空閒時將其大體分雜記、金石字畫、《履園叢話》草稿與信札底稿四個部分整理，耗時約一年半，又請人裝裱成經折裝四冊；並請天津古舊書界前輩張振鐸老先生審定、題籤，一一署為「錢梅溪手稿」。重裝、題籤後，故物保住，得以續命，特別是破損處已修好，便於翻閱、查檢。我發現的《浮生六記》卷五佚文，即在整理後的錢泳手稿「雜記」部分之中。在這一冊錢泳手稿當中，即有明確署作「勾吳錢泳」的「題嚴震直歷官記後」草稿，可以具體說明這本雜記冊子，確屬錢泳所記。在這本「雜記」冊內，還明確列有題作「浮生六記」的條目，而緊接在它的下面，列有一「緋仙」條目，文曰：
有<女校書>緋仙者，揚州人。善談笑，愛文墨，<修短合度>，秀絕人寰。一時士大夫<為之哄動>，欲求一見<而>不可得。年未二十，積蓄數萬金，<口口口口尚未許人也>。熊介茲觀察<書>贈一聯云：「千種相思對誰說，一生愛好自天然」，[真紀實也]。一日[余]在謝琅林席上，譚及緋仙，余曰：「此人前身必是大商，曾將金銀揮霍搒過眾人者，故今生眾人亦[來]將金銀作纏頭，<實>是還債耳！」此余偶然戲言。琅林目余，拍案大笑[口不言是也，其祖即某商總也後]，<始>知為某商翁孫女也，為歡息者久之。（以上，「< >」內文字為作者在手稿中明顯增補的，「[ ]」內文字為作者在手稿中明顯刪去的，「口」為手稿中刪去後難以辨識的文字。）（圖一、二）
在錢泳行世筆記《履園叢話》卷廿一《笑柄》類中，可以找到同樣題作「緋仙」的條目：
有女校書號緋仙者，揚州人。善譚笑，愛文墨，修短合度，秀絕人寰。一時士大夫為之哄動，欲求一見而不可得。年未二十，積蓄數萬金，尚未許人也。一日，在謝君琅林席上，談及緋仙，余曰：「此人前身必是大商，曾將金銀揮霍於眾人者，故今生眾人亦將金銀作纏頭，實是收債耳！」此余偶然戲言。琅林目余，拍案大笑，始知為某商翁孫女也，為歡息者久之。
兩相比較，可以確認，這本「雜記」冊內有關「緋仙」的記述，應是《履園叢話》的底稿。因此，寫在同頁上的「浮生六記」條目以及整部雜記冊子都應是錢泳的手跡也就毫無疑義。 （未完待續）
|
放大圖片
