馬時亨接任人選 議員看法不同

放大圖片

　■何俊仁認為馬時亨出缺職位應由蘇錦樑署任。 資料圖片

　【本報訊】（記者 明言）商務及經濟發展局局長馬時亨因病辭職，民主黨主席何俊仁竟趁機「抽水」，指應由該局副局長蘇錦樑署任局長，而非由其他局長兼任。不過，此議連其同黨張文光，以及公民黨的湯家驊均不支持，有學者則認為，何俊仁的建議，旨在陷政府於兩難之地。

何俊仁指蘇錦樑應署任

　何俊仁聲言，當局在計劃開設副局長時，已預計他們在有需要時要署任局長職位，倘在是次的情況下不跟從這個做法，市民可能會質疑政府的公信力。而長遠來說，要以公務員或其他人士擔任局長，則由政府決定。

譚耀宗表示不便評論

　民建聯主席譚耀宗在回應時表示，不便就馬時亨的接任人選作評論，因為局長一職，需要一定經驗及處理突發事件的能力，相信政府自有決定。

學者：何陷政府於兩難

　香港中文大學政治及行政系副教授馬嶽則認為，何俊仁此議陷政府於兩難之地：「若政府讓蘇錦樑署任，一來他放棄了外國護照不久，新上任又沒多久，公眾對他的信心還不大，加上他有黨派背景，很容易會引來很多的批評；但若政府不找蘇錦樑署任，即間接地承認這一班副局長其實未夠班去署任局長。」

　有議員指，何俊仁此語只是「貪口爽」，因蘇錦樑上班不久，根本不可能一開始就「三級跳」擔任局長，在仍未完全熟悉商務及經濟發展局的事務以及各項人事安排下，提議由他接任，根本是「靠害」。