 放大圖片
■世衛公佈的針灸國際標準中，近100%的穴位定位是採用中國標準。
本報北京新聞中心記者：劉凝哲
從「端午節申遺」為標誌性開端，韓國近三年來對中國文化的公然搶掠已經超過了十次。從文字到疆土、從聖賢到印刷術，只要是中國傳統璀璨的東西，一古腦地都想佔為己有，甚至連豆漿也沒放過。日前，韓國又公然表態，稱世衛組織（WHO）公佈的針灸穴位國際標準是以韓國針灸標準制定的，「韓國針灸已取代中國」。消息一出，華人界震驚，網上再次掀起質疑與反韓的浪潮。本報日前專訪了親自參與制訂WHO針灸穴位國際標準的著名專家黃龍祥，他以當事人的身份證實：WHO的標準共涉及穴位361個，其中359個是依照中國標準制訂的，比例幾近100%，「韓國針灸取代中國」的說法完全失實。最新消息稱，WHO有關官員已向中國真誠道歉，稱韓國的表態是嚴重錯誤的。
隨著針灸在國際上的日益流行，為統一標準，WHO組織中日韓三國專家自2003年開始著手研究制定「針灸穴位國際標準」，並於去年完成。日前，韓國有媒體報道稱，「韓國韓醫協會6月18日表示，人體上可以進行針灸的穴位有361處，此次國際標準中的357個穴位採用了韓醫學的標準，比率近99%。WHO沒有選擇中國和日本的穴位位置作標準，事實上表明韓國韓醫學的針灸術成為了國際標準」。韓醫協會會長金玄洙（音譯）還表示，傳統韓醫學超過中國和日本，是一件讓人稱快的事。
針對這一說法，作為中日韓三國唯一參加過全部11次WHO針灸穴位標準制訂會議的專家、中國中醫科學院針灸研究所副所長黃龍祥日前接受本報專訪時道出了整個事件的真相。
中國方案採用近100%
據黃龍祥介紹，在WHO的組織下，中日韓三國專家於2003年在菲律賓馬尼拉召開第一次針灸標準制定會議，「那次會議，三個國家的專家都不會坐在一起」，他回憶說，當時各國分歧非常嚴重，氣氛亦不友好，會議幾乎沒有共識。
2004年3月，標準制定會移師北京。這次會議受到中國政府的高度重視，無論是討論議題還是日程安排等各個方面，都讓日韓兩國和WHO非常滿意。黃龍祥說，這次會議確定了針灸穴位國際標準採用中國現有體系，包括「針灸腧穴定位的原則、方法」等問題也達成了共識。
隨後，會議又分別在日本和韓國舉行過兩次。截至2005年4月，中日韓三國專家確定了361個人體穴位中的355個，這些全部採用了中國方案。中方同時對穴位圖、經穴模型製作等問題也提出了方案。「中國是起了決定性作用的」，黃龍祥說，三國專家經過幾次溝通交流，不但在學術上達成一致，更建立起私人友誼。
針灸穴位國際標準討論的最後階段，是圍繞剩餘6個意見有分歧的穴位進行。經投票，其中4個採納了中國方案，而水溝穴及以水溝穴定位為基準的禾骨翏穴定位則將日本、韓國的方案列為第一，中國的定位列為第二方案。這樣在2006年11月1日，世界衛生組織西太區擴大會議上通過的國際標準《針灸經穴定位》的361穴中，有359穴的定位與中國現行的國家標準相同。
謠言製造者並未參會
黃龍祥說，針灸的發源地是中國，屬於中醫理論體系，這是歷史和事實，誰也改變不了。他表示，真正參加標準制定的韓國專家，都非常清楚中國所做出的努力和貢獻，而提出「韓國取代中國」的那位韓國專家，實際上並沒有參加任何會議。「我保留了所有會議紀要，以及圖像和圖片紀錄」，黃龍祥說，這些證據都可以證明韓醫協會的說法純屬虛構。
黃龍祥對中國針灸在世界上的領先地位充滿信心，他說，早在1990年中國就頒布了世界上第一個針灸穴位標準—《經穴部位》，這個標準在很長時間內指導著各國針灸術。
2006年又出版了修訂版。「對比WHO新頒布的標準和中國現行的標準，就可以知道中國針灸有多麼權威。同樣對比韓國的針灸教材，也可以知道該國的針灸術是什麼基礎」，黃龍祥最後這樣說。
|
放大圖片
