檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2008年7月5日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 社評 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

打擊走私雞 商活雞政策


http://paper.wenweipo.com   [2008-07-05]

 ■陳鑑林 民建聯立法會議員

 日前香港正式推行活雞日日清,復售活雞首日,竟然出現排隊買雞的人龍,雞檔早上已沽清所有活雞,雖說雞檔入貨不多,所以銷售速度較快,但亦說明活雞廣受市民歡迎。而首日復業的檔販不多,主要是大家都抱觀望態度。不過,往後幾天復業的雞檔將會越來越多。整體而言,我是贊成「活雞日日清」的,因此舉總算是在保障市民健康與維持業界生存方面取得平衡。

平衡市民健康與業界經營

 不過,我們認為走私雞才是今次禽流感的元兇。雞農、雞販及運輸業,除了向政府要價賠償,也應檢討業內害群之馬的不法行徑。走私販子趁著監管困難,利潤豐厚,不惜犯險進行違規勾當。今天害的不只是個人,而是整個行業。走私販應該受到譴責以及法律的制裁。可惜的是今天對於打擊走私雞問題卻沒有得到社會的重視。

 現時供港註冊雞場及本地雞場均須經過嚴格檢疫,才可以到市場發售。在今次事件中,本地雞場及內地雞場均沒有發現禽流感傳播跡象,所以現時要收回雞農牌照,對雞農來說也是不公平,難怪有雞農不為巨額賠償所動,堅持繼續經營,甚至建議收購零售雞牌實行一條龍養雞賣雞。

 我認為政府應加強打擊走私雞隻,同時檢討懲罰走私雞隻的罰則,以有效取締走私雞活動。在活雞日日清的措施下,若走私雞隻問題不獲解決,禽流感風險仍然存在。

 現在有一種講法,就是有活雞就沒有健康保障,好像「活雞」和「健康」,兩者只能選其一。但是,問題並不如此。我們不是二選一,這不是魚與熊掌的問題,只要有完善的政策、措施、配套,再加上業界和市民的合作和努力,我們是可以兩者兼得的。我們要研究和考慮的方向是,在保障香港市民的健康,以及讓港人享受活雞美食的大前提下,如何保持活雞供應,而非一味只講殺雞,這才是更為積極和符合民情的態度。

心平氣和 尋找共識

 最近我接觸過很多街市裡的雞販,絕大部分仍希望繼續經營下去。前一階段因為政府結束行業的態度強硬,加上業界希望要價賠錢,他們在無可奈何下惟有放棄經營。他們知道即使政府賠償金額不低,在遣散員工後,其實所剩無幾,遲早都會有用完的一天。大部分家禽業界的朋友都是年老、低學歷和低技術勞工,在現今知識型經濟下,他們競爭力非常薄弱,拿了賠償金後很難再找工作。

 我想藉此機會,呼籲業界及相關行業的人士要以冷靜、務實、理性的態度,與政府商討有利長遠發展活雞行業的政策,共同對抗禽流感。(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
社評

新聞專題

更多