|
．葉世雄．
近日有報章報道，有業界人士發現，行內有人藉粵劇列入國家非物質文化遺產名單「吃非遺飯」，領了資助，卻疏於排練，罔顧粵劇的傳統藝術精髓，有損粵劇發展。提出這個現象的業界人士是梁漢威，威哥指：「近兩年粵劇納入非遺後，有人因應政府重視粵劇『吃非遺飯』，拿了錢只排練數次，上台『亂爆肚』，英文粗口我都聽過！」至於另一位受訪業界人士阮兆輝亦見證類似的現象，不過根據該篇報道，輝哥卻不是「行內人」，而是「業餘粵劇製作人」。他說，不少業餘粵劇製作人只抱「玩玩下」心態，罔顧粵劇傳統特色，有損業界及粵劇形象，「渾水摸魚的人實在太多，若將來納入非遺名單，政府又不監管質素，這情況只會惡化下去。」
如果該篇報道引述兩位老倌的說話無誤，威哥和輝哥所指的是兩類性質的人，問題也不一樣，只是撰寫該篇報道的記者不了解本地粵劇的現況，硬把兩位老倌的意見等同起來。我自2001年起擔任香港藝術發展局戲曲組的審批員和藝評員，審批員負責審批資助申請，藝評員負責就獲資助項目的表現撰寫藝評報告，因此，對於兩位老倌所說的問題有個人的觀點和體會，同時認為香港特區政府轄下各辦事單位應重新檢討資助粵劇的政策，不過檢討政策說來話長，將來再談。
首先告訴讀者的是，無論是哪一個政府轄下單位對業餘粵劇團體提供的資助都不會是製作費的全部，換句話說，申請團體仍須承擔部分的開支。就我負責過的藝展局的審批申請，業餘粵劇團體獲得資助額絕大部分不會超過五萬元，假若申請團體同時獲得康文署的場租減免，五萬元的資助若佔開支的一半。可能有心水清的讀者會詫異，一個業餘班的一次演出的支出竟然等同一個中型職業班的班費，因為除了演員是業餘外，其餘的工作人員都是專業的行內人，薪酬當然也以專業計算。如果這個班聘請一、兩位專業演員助陣，製作成本便更高了。我個人的親身經歷，在台上「亂爆肚」，說英文粗口的偏偏就是戲班請回來的資深演員，而演粵劇「亂爆肚」、說英語，由來已久，近年還增加了普通話元素，實行與時並進。至於業餘團體只排練數次，是受資源限制，因為每次排練都需支付場地、樂隊和職員及演員的費用，只好「睇𣆥食飯」。
輝哥說有「業餘粵劇製作人」抱「玩玩下」心態製作粵劇演出，其實無論在藝展局或粵劇發展諮詢委員會的會議上，我都提出過由香港八和會館列一張新秀名單出來，供撥款單位參考，因為現時本地粵劇界的情況，就算是非行內人，也不敢貿然判斷某一位粵劇工作者是業餘，還是職業，這是我在多個審批會議上遇過的棘手問題。
|
