 放大圖片
■審計署報告批評產業署「機械式地」遵循政府規則，黃宜弘認為這種批評只會造成政府機構無所適從。本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】（記者 徐海煒）審計署早前發表報告，批評政府產業署不應「機械式地」遵循現行原則，而未將工貿署大樓的大量空置單位考慮作商業租賃用途。立法會政府帳目委員會昨日提交的報告，指無法接受審計署有關不應「機械式地」遵循政府原則的結論，指這可能會造成政府部門難於決定應否遵循所有適用的政府政策、規定、指引及程序。
黃宜弘：會令機構無所適從
被問到帳委會是否首次不認同審計署的結論，立法會政府帳目委員會主席黃宜弘指出，帳委會是一個獨立委員會，不是審計署的橡皮圖章，且此次也非委員會首次不認同審計署的結論。
黃宜弘指出，審計署報告中批評產業署「機械式地」遵循政府規則，但並未就如何是「不機械式」作出詳細解釋，這只會造成政府機構無所適從。委員會亦認同產業署的解釋，指倘若工貿署大樓低層毋須撥作政府用途，該署在考慮應否把這些樓層改建作零售用途時需考慮成本效益，而非如審計署所指只考慮商業發展潛力為主。
他又說，委員會關注到政府有多處空置多時的處所，促請產業署署長及屋宇署署長盡快諮詢律政司及其他相關政府部門，以期把那些空置的政府處所用於有所得益的用途。
關注戒毒會新資助模式
在香港戒毒會的審計方面，黃宜弘說，委員會關注到截至本年5月，衛生署仍沒有與戒毒會訂立行政措施備忘錄或津貼及服務協議，委員會促請衛生署和戒毒會，從速訂定新資助模式和訂立津貼及服務協議。至於戒毒會總幹事並未公開招聘便延任現職人員的問題，他指出，委員會深切關注和有所保留。
在企業管治方面，黃宜弘表示，委員會感到驚訝的是，戒毒會及政府當局並不清楚戒毒會執行委員會內來自禁毒處、衛生署及社會福利署的3名政府代表，是不是擁有投票權的正式委員，委員會建議當局應就此作出澄清。
|
放大圖片
