|
李民理 資深評論員
八大工業國集團（G8）在日本北海道洞爺湖開高峰會。不過，前往洞爺湖開會的國家領袖，不止G8，還有「8+5」集體對話，以及「8+8」工作午餐會。G8是美國、英國、法國、德國、意大利、日本、加拿大和俄羅斯。「8+5」是八國集團加上中國、印度、巴西、南非及墨西哥五個新興的發展中國家。「8+8」是上述十三國再加上印尼、韓國和澳洲。主辦國日本近期頗重視非洲關係，除南非外又邀請了尼日利亞、阿爾及利亞、埃塞俄比亞、坦桑尼亞、塞內加爾及加納等六個非洲國家的領袖。所以，洞爺湖峰會共有二十二個國家參與。此外，與會的還有聯合國秘書長潘基文，以及非洲聯盟的代表。
G8峰會的實質效果並不大
歷屆G8峰會討論的議題很多，但達成的共識通常較為空泛，取得的實質效果不太大。例如本屆G8的議題就包括全球經濟、糧食安全、氣候變化（其中涉及溫室效應氣體的減排問題）、千年發展目標等，還涉及投資、能效、創新等議題。由於範圍實在太大，情況又非常複雜，而且攸關各方利益，對會議成果的期望就不能太高了。
「富國俱樂部」欠缺公平
在世人眼中，G8是「富國俱樂部」或「富人俱樂部」。歷次的G8峰會給人的感覺，總是與「公平」的原則有相當的距離，這次的G8峰會也不例外。
例子一：G8對世上已存在的貧富懸殊問題，基本上無能為力，甚至很少列入議題，似乎並無解決或至少紓緩的意願。事實上，在全球範圍，貧富懸殊普遍地愈來愈嚴重。不知道到哪一年的峰會才能正式討論這一議題。
例子二：法國總統薩科齊提出，G8應擴大至G13，但其餘七國反應冷淡，其中美日兩國更明確表示反對，白宮國安會發言人稱「我們不支持擴大」。其實，中、印、巴西等五國，發展迅速，實力壯大，不容小覷。尤其是中、印兩個人口（共二十三億，佔世界百分之三十八）大國，更有「入會」的必要。G8不能擴至G13，至少可以擴至G10吧？
例子三：全球糧價上漲，成為世界經濟中的突出問題，國際上竟然出現「發展中大國責任論」，發達國企圖將責任推給中、印等新興國家，這非常不公平，也非常不負責任。近期石油價格狂飆，發達國也有這種歸咎發展中大國的荒謬言論。爭功諉過，莫此為甚。
例子四：G8在二○○五年峰會中承諾額外增加二百五十億美元援助非洲，但至今兌現的不足四分之一，G8的信用也成了問題。
由以上例子不難看出，G8的行狀不太符合公平原則，是到了改革的時候了。（文匯論壇）
|
