 放大圖片
■美軍駐伊拉克指揮官彼得雷烏斯周一親自陪同奧巴馬，乘直升機視察巴格達。 路透社
美國沒法例規定傳媒須給予各總統候選人相同曝光率，實情是新聞機構只關心有關候選人的報道是否有新聞價值。不過，有調查顯示，49%被訪選民認為傳媒想幫奧巴馬贏得總統大選，不足25%認為傳媒沒偏袒任何一方。
傳媒自定「寵兒」 不違法
奧巴馬出訪伊拉克，美國3大電視台均派主播隨團採訪，傳媒被批評偏袒他。分析指，傳媒關心奧巴馬今次外訪會發表甚麼外交和國防言論，相反麥凱恩的相關能力廣為人知。但奧巴馬曝光率高未必是好事，若他在中東失言或顯示不是當總統好材料，會遭傳媒批判。
奧巴馬確是傳媒寵兒，自上月初在民主黨提名戰擊敗希拉里後，有調查機構研究了300篇在報章、雜誌和電視出現的政治報道，發現奧巴馬在77%報道中佔很大比重，相對於麥凱恩的51%。新聞行政人員辯稱，他們仍對奧巴馬和希拉里的支持者能否化解衝突感興趣，麥凱恩指「讓選民決定」傳媒是否公平。
明尼蘇達州大學傳媒道德學教授柯特利指，傳媒愛轉變、愛反建制，奧巴馬正有這些特質。他指出，美國政府沒規定傳媒須公平對待各總統候選人，即使以往「公平原則」規定電視台須報道影響社會的爭議性議題，並讓雙方候選人陳述意見，也沒規定各候選人須獲相同發言時間，更何況該規定已在1987年被廢除。 ■Msnbc/哥倫比亞廣播公司/wcco.com
|
放大圖片
