檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2008年8月13日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 財經 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

價格管制 成兩「I」背馳主因


http://paper.wenweipo.com   [2008-08-13]

 內地7月PPI同比上漲10%,漲幅連續12個月擴大。而昨日公佈的7月份CPI漲幅卻連續第3個月回落,同比上漲6.3%,亦創下過去十個月的新低。據中國證券報報道,內地PPI和CPI背道而馳,主要由以下原因所致:

PPI漲幅僅10%傳遞到CPI

 從歷史來看,在物價上漲周期,PPI和CPI的峰值出現的時刻不同,CPI峰值在很多時候較PPI早幾個月。其次,目前PPI向CPI的傳導並不順暢。PPI向CPI傳導上漲壓力的鏈條大致有三種:PPI(煤炭、成品油、電力)—農業生產資料—農產品—CPI;PPI(採掘工業)—水電燃料—CPI;PPI(原料工業、加工工業)—工業消費品—CPI。由於內地下游產品市場總體供大於求,而且國家對中間產品實行價格管制,這就導致PPI向CPI的傳導在很大程度上被弱化,PPI上漲對CPI的影響更多是在心理層面。不少專家認為,當前中國PPI上漲只有10%左右可傳遞到CPI中。

 再次,PPI和CPI兩指標的側重點不同。CPI中食品和服務業佔比很大,PPI則涵蓋各種工業製造業產品,兩指標的構成因素區別明顯。按權重及價格波動性來看,石油價格變動對PPI影響更為顯著,而CPI受食品價格影響更為突出。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
財經

新聞專題

更多