挑戰者齊責郭家麒「政客」

放大圖片

　■競逐連任立法會醫學界議席的郭家麒被挑戰者質疑，在任內淪為政黨工具，忘卻業界權益。

記者：明言

　立法會醫學界4名候選人首度在辯論擂台比併，競逐連任的郭家麒被3名挑戰者連番質疑，在任內淪為政黨工具，忘卻業界權益，例如其04年的參選政綱中提出要立法規管醫療集團，卻從未得到落實，令今日醫學界的問題比4年前多；而在多個重要議題，例如反種族歧視立法問題上，郭亦從未諮詢業界團體的意見。郭家麒則辯稱，「從來沒有1個醫學界議員的工作比我多」。

　在1個小時的論壇上，候選人互有火花，但以郭家麒最為「惹火」，先後被公共醫療醫生協會副會長兼港大微生物學系副教授何柏良、曾代公立醫生向醫管局提出超時補償訴訟的公立醫生梁家騮，以及私家醫生楊超發追擊，批評他任內「做政客多過為業界發聲」。

何柏良籲選真正醫學界議員

　何柏良說：「我同好多醫生同牙醫傾偈，佢話今日既問題比4年前多，到底有冇人做事？過去4年見到既係醫學界代表定係政客？係代表醫生定係代表黨派政黨？」他說，美國民主黨總統參選人奧巴馬也表示是時候改變，故呼籲大家用選票選出一個真正的醫學界議員。

　梁家騮則指，自己不會為反對而反對，又質疑郭在任內未有兌現其選舉承諾：「你既政綱話要立法監管醫療集團，我印象中你4年前既政綱都係咁，請問今日同4年前有咩唔同呢？」楊超發則炮轟郭在反種族歧視條例問題上，完全未有諮詢業界意見：「你知唔知道（反種族歧視）法例會影響業界？通過�髐妨廗~界既擔心有幾大呢？」他又踢爆，絕大部分醫生，包括他自己身為西醫公會會長，過去均未被郭家麒諮詢過意見。

　被指過去4年工作「零蛋」，郭家麒聲言，自己翻查過以往19年的立法會（或立法局）歷史，沒有一位醫學界的議員做的工作比自己多，又指「你們知不知做立法會好辛苦，做幾多事別人也當你政客，這些批評我也逆來順受。」有關反種族歧視條例審議時無諮詢業界意見的批評，他辯稱在條例審議期間，他和醫學會會長緊密聯絡，也與平等機會委員會商討如何協助業界。

公私營醫療失衡成最熱話題

　唇槍舌劍之外，候選人在業界關注的公私營醫療失衡問題上各提對策。何柏良認為首要處理的工作，是重新檢討目前的公營醫療架構政策。梁家騮建議透過退稅方式，鼓勵有能力的病人轉用私營醫療服務。楊超發指，需要解決目前醫管局定位問題，並提供有利因素，讓有能力病人選用私營醫療服務。郭家麒則稱，自己在任內已積極推動有能力的病人選用私營醫療服務，而未來4年亦會繼續。