 放大圖片
■被告鄭振輝騙取綜援49萬，被判入獄21個月。
【本報訊】藥房東主於1992年大角咀槍戰中流彈受傷，與妻子和岳丈隱瞞近800萬元資產，騙取近50萬元綜援。3人被裁定詐騙等17項罪成，夫婦昨分別被判入獄21個月和18個月，其岳丈獲判緩刑。據資料顯示，東主的判刑是近10年同類案件中最重。裁判官斥責夫婦罪行可恥，頒下賠償令要他們還清騙取的款項。被告夫婦已把3項物業轉移至外父，並表明無力償還騙款。
店東夫婦夥同岳丈詐騙綜援案宣判。暫委裁判官陳永豪指兩名被告鄭振輝和陳雅霜（48歲和47歲），擁有的資產涉數百萬元，非一般人可比，申領綜緩前已開始擁有物業，根本不可能成功獲批，斥責他們的罪行可恥。陳官續指，法庭有責任確保公帑用得其所，綜援金須嚴格檢查，否則制度將形同虛設。
官指較李伯儉案更嚴重
對於鄭的槍傷，陳官深表同情，指槍傷非一般人可承擔，但稱被告已獲賠償，並且利用假文件向社署訛稱把賠償還給親友，顯示被告非一時衝動犯案，現時兩人亦無意償還涉款。陳官續指，是次案情較退休法官李伯儉騙取綜援的案例更嚴重，同時考慮涉案時間長及騙取的款額，認為須判阻嚇性刑罰。
陳官原擬判鄭入獄2年，但因他的槍傷、復元期間面對困境，以及槍傷對家庭的影響，遂減刑至21個月。鄭妻則因有些許侮意，判刑18個月。至於外父陳木成（75歲），陳官考慮他年紀老邁，以及持有的物業由女兒和女婿操控，因此輕判監禁6星期，但緩刑1年。陳官亦下達賠償令，要首次被告在本年年底前還清騙取的約49萬元。
案情透露，1992年鄭受槍戰流彈所傷，其一家便開始申領綜援，但於2004年從暴力及執法傷亡賠償中得到226萬元賠償後，一度遭停發。鄭翌年訛稱須把賠償還給親友，再次獲批綜援。他們在隱瞞3項物業、物業租金以及多個戶口下，1999年10月至2005年8月期間，騙取共49萬元綜緩。此外，3人在填寫房委會的覆核表時，亦隱瞞資產。
表明無晒錢無力還49萬
大律師蘇國強為被告求情起初已表明，夫婦兩人已「無晒錢」，難以償還「巨債」，現時子彈碎片仍留在心臟，至死才能取出，他將要「不開心度過餘下生活」。傷勢亦令他損失工作能力，多次求職也被拒，須領取傷殘津貼，但尚需要照顧妻子和18歲、尚在求學的兒子。大律師並提交8份醫生等的資料，顯示鄭因槍傷損失200多萬元，精神也受到影響。蘇續指鄭受槍傷，亦令妻子失去家庭支持，妻子因此患上憂鬱，她因賢良淑德，不敢忤逆丈夫才犯案。
|
放大圖片
