 放大圖片
■在醫學界候選人論壇上，何柏良（左一）質疑郭家麒（左二）任內只顧示威，似政客多過醫生，楊超發及梁家騮亦批評郭任內忽視業界權益。 本報記者彭子文 攝
【本報訊】（記者 明言）立法會功能界別選舉醫學界4名候選人再次在論壇上交手，多次被挑戰者批任內「交白卷」的現任議員郭家麒，被揶揄經常「跑上街」、「開記招」，卻未為業界爭取解決工時長、聘任條件不理想等問題；又批評他獨攬去年前線醫護人員成功爭取加薪的功勞。香港大學微生物學系副教授何柏良指出，業界需要一名耳聽八方、溝通各界的代表，而並非一名政客或者黨派的「打手」。
醫學界4名候選人昨晨在電台節目中互比政綱及質詢。何柏良在論壇上指出，從今年選舉出現3名業界代表挑戰現任議員可見，大家需要的是能夠溝通各界的代表，而不是一個「政客或黨派打手」。他形容自己做事冷靜公道，能與四方八面溝通：「與內地、政府、私家醫生、公家醫生或管理層，若跟他們完全無溝通，只在門口舉牌示威，發出沒有約束力的動議，這是推動不到的。」揶揄郭家麒只懂示威，與內地、特區政府乃至各界人士並無溝通。
威爾斯醫院外科醫生梁家騮也表示，個人往績比郭家麒有成果，質疑郭任內只是上街、開記者招待會及提出很多無約束力的動議：「那些記招、發言、動議的內容，問你記不記得，也應該不記得；有沒有實質成果呢？我相信不太多。」他說，醫學界存在很多問題，例如工時長、聘任條件不理想等，「之前有人提出解決方法，可惜至今卻未有實質成果。」
獨攬前線人員加薪功勞
他又質疑郭家麒將前線醫護人員於去年成功爭取加薪的成績完全歸功於自己，強調在場的4名候選人或多或少在事件中也有出力，而最大功勞應當歸於「上岸的老鬼」：「即使（加薪與否）不影響他們的切身利益，但仍有幾百位這樣的同事出來靜坐爭取。」
少參與醫生與領匯開會
西醫工會會長楊超發亦踢爆，郭家麒經常聲稱自己在領匯加租對屋邨醫生的影響的問題上，為業界爭取權益，但西醫工會由05年至今與領匯進行了10次會議，郭僅參與2次：「為何郭醫生不願意和西醫公會及牙醫一起與領匯開會呢？」他強調，很多問題在會議中可以解決，毋須動輒上街。
連番「捱打」的郭家麒回應指，對意見及批評會反省及接受，但繼續聲言自己4年來表現有目共睹，並稱「公道自在人心」云。
|
放大圖片
