 放大圖片
■在京奧男子100米蝶泳決賽中，菲比斯(右)以0.01秒擊敗與塞爾維亞的查維奇，賽後有輿論質疑這個賽果。 資料圖片
【本報訊】據紐約時報21日報道，奧運會8冠王菲比斯的100米蝶泳冠軍結果具有操作嫌疑。根據這個報道，奧運會使用的時間測量儀器的製造商、菲比斯的贊助商—歐米茄拒絕公開水中的攝像記錄，令嫌疑增大。
在8月16日舉行的100米蝶泳決賽上，菲比斯壓倒塞爾維亞的查維奇奪得冠軍。但是他們之間的速度差異只有0.01秒，便有人指出應該公開水中攝像記錄。
塞爾維亞已看過照片
歐米茄在比賽當天決定公開記錄，但之後又改變了立場。
紐約時報引用體育專家的話批評道：「歐米茄做太多不必要的爭辯了。」時報又表示焦慮，「這個問題對菲比斯和歐米茄以及美國來說都是很大的打擊。若再細心的思考一下，跟著基本邏輯走，就可以避開嫌疑了」。
但是歐米茄方面解釋道，他們立場的改變是遵照國際泳聯（FINA）的決定。「這不是我們可以決定的案子。」歐米茄表示照片是否公開的決定權在於國際泳聯會。
國際泳會和國際奧運會組織委員會（IOC）也站出來幫歐米茄。17日，FINA的執行主任考納爾在接受採訪中表示，不公開比賽照片是泳聯的方針，並堅持菲比斯是名副其實的冠軍：「塞爾維亞方面已經看過照片並撤回一切有關判定的抗議。」
IOC發言人戴維斯也表示：「比賽結果確實跟泳盟宣布的一樣，在這裡IOC也沒有提出懷疑的理由。」
駐東北大學美國游泳隊教練彼得．羅比（Peter Roby)也表示，沒有懷疑歐米茄的理由：「奧運會開始後，是由奧運官方來啟動和管理時間計算儀器的，而不是歐米茄。」
紐約時報指有利益衝突
但是身為測量選手們成績的儀器的製造者，又去當游泳選手的贊助商，這本身就是一個利益關係衝突的問題，紐約時報如此指出。
|
放大圖片
