 放大圖片
■研討會有近百名學界、金融界等代表參加，他們共同分享和探討回歸學人在港的經歷和前景。本報記者李志樑 攝
本報記者 吳玫
一直實行西方教育模式的香港，近年成為內地學子熱捧的「深造勝地」。但香港中文大學政治與行政學系講座教授王紹光認為，內地院校進步神速，加上招生規模和範圍遠較香港廣闊，故他相信目前香港相對於內地的教育優勢，只能再持續大約3至5年。但他認為香港仍擁有不少「軟實力」值得內地借鑒，只是官方和大學未有認真挖掘。
本港院校近年在內地招收本科生的分數超過清華大學、北京大學等傳統名校，而逾半研究生學額更被內地生佔據。王紹光昨日在參加「回歸學人在香港的情況」研討會上表示，自己有不少學生畢業後，回內地求職，特別是到大學任教都備受青睞，因為他們在香港所獲得的學術訓練和英文能力較本土畢業生更強。但他坦承，「我懷疑這樣的優勢最多只能維持3至5年。」
王紹光分析稱，內地的院校近年一直在努力與國際接軌，進步非常快。相比之下，香港院校的規模太小，「我們在中大的學系只有10多名教職員，清華的系卻有50多人。」由於現在內地院校不斷加大投資、提供優厚的學術和生活待遇，他指很多海歸學人都選擇回內地任教，「我知道很多北大教授都買到兩個物業，可是我大部分的香港同事都只有一個。」
內地尖子留學首選歐美
他還表示，內地院校招收的學生都是從全國各地精挑細選而來，儘管香港也吸引了不少內地尖子生，但港校的招生規模限制了人數，「在內地許多優秀學生的觀念裡，要出國深造必定選擇去歐美。」
在港內地畢業生聯誼會主席耿春亞提到，曾有兩群分別在清華大學和中文大學唸書的內地生進行交流，其後再進行回訪，在被問及若有機會再選擇唸書的院校時，清華學生表示不會改變原有選擇，而中大的部分同學則坦承，轉報清華應是更好的事。耿春亞認為，雖然內地的學術自由略遜一籌，但學生的素質仍較港校出色，相信由於與更多優秀人群一起生活和學習，會更有利於提升本身能力。
倡兩地官員共培訓
儘管學生教育方面未來或會被內地超越，但王紹光認為，香港仍有許多方面值得內地學習。他舉例說，香港的市政管理水準一流；而內地近年城市規劃的發展雖然進步很快，但仍存在許多問題，因此香港可以在這方面為內地官員提供培訓課程。
不過，他指香港院校目前並未認真去挖掘這些優勢，對於爭取內地官員來港培訓反應亦十分冷淡，他分析說，香港官員精於「算細帳」、但對於長遠發展考慮得不夠多；內地官員則相反，往往更注重「外溢」效應，而忽略對成本的控制。因此將他們混合編班教學，相信效果更佳。
|
放大圖片
