 放大圖片
■劉子歌為中國游泳奪金。路透社
【本報訊】北京奧運會取得空前成功，這不僅體現在中國人終在自己的土地上圓了百年奧運夢，也在運動成績上趕超歐美、以51金領導群雄。不過，與此同時，也引發出如何協調競技體育與全民健身的問題。《人民日報》發表評論文章──「讓體育離百姓更近」，指出競技體育應帶動群眾體育，以群眾體育支持競技體育。《羊城晚報》也專題探討：金牌離健康有多遠？
中國代表團團長劉鵬在奧運會總結大會上指出，從獲得獎牌數量、進入前八名的運動員數量上看，中國與其他體育強國還有明顯的差距。他說：「美國在獎牌數量上仍然有很大的優勢，歐洲各國以及美國、澳洲等國的田徑、游泳、單車、賽艇、集體球類項目，非洲的中長跑等實力十分突出。我們有些項目雖然取得獎牌，但整體上缺乏優勢，項目結構還不均衡。」
金牌大戶缺乏群眾基礎
田徑(47)、游泳(46)、單車(20)、賽艇(14)是奧運會的金牌大戶，佔了金牌總數(共302)的四成，這些項目中，中國除在跳水方面擁過人優勢外，其餘各項均遠遠落後，田徑、單車金牌零收入；水立方泳池，僅劉子歌一人爆冷奪冠；賽艇也僅在女子四人雙槳一項取得突破。其實，與乒乓、體操、羽毛球等優勢項目相比，這些項目都屬於群眾基礎項目，所需器材不多、可以隨時隨地參與，惟這些項目長期「營養不足」，始終未能得到全面發展。
據新華網報道，當前，中國體育人口比率為30%左右。日本、芬蘭、澳洲、新西蘭等國家的體育人口則達70％以上。就體育設施情況看，佔人口絕大多數的農村，幾乎很難看見任何體育設施；即使在城市，也很難普及體育設施，一些小區甚至將體育設施作為「賣點」。
國家體育總局2004年的一項數據顯示，中國人均健身面積為1.04平方米，美國、日本兩國則分別是16、19平方米。中國人口逾13億，而美國僅3億多，日本更少，約1.3億。與人口對比，中國的人均健身用地自然低很多。
體育人口遠遠落後歐美
東京在1964年主辦奧運會後，日本政府便將體育發展重心轉向國民體育振興，制定了體育振興法，投巨資建設公眾體育場館，並立法硬性規定全民鍛煉日、學校體育課時和必修體育項目，從而促進全民健身、改善國民體質。
北京奧組委高級顧問魏紀中較早前曾表示，中國代表團在今次北京奧運獲得這麼多金牌在一定程度上說明了「舉國體制」的成功。以新華網的解釋：「舉國機制」是一種為實現國家目的，調動和集中全國力量對競技活動實行以國家機構高度統一管理體制的簡稱。在這種管理體制下，中國體育事業取得了明顯的進步。
競技體育帶動群眾體育，群眾體育支持競技體育，兩者相輔相成，相互促進。競技體育在「舉國體制」下取得成功，那麼全民體育呢？同樣期待「舉國體制」、期待騰飛。 ■本報記者 陳曉莉
|
放大圖片
