 放大圖片
■反對派要求選民對票站調查採取封口行動。 本報 攝
【本報訊】(記者 明言)鍾庭耀擬提早公布票站調查引發風波，反對派多個政黨借勢而起，呼籲其支持者拒絕回應所有票站調查，又將問題扯到選管會未有禁止「非學術機構」進行票站調查。不過，此舉被質疑為妨礙學術自由，是一種「民主倒退」。
8個反對派政黨昨日舉行記者會，借是次事件呼籲他們的支持者在投票日當天拒絕任何團體在票站外進行調查的提問，以「防止調查淪為政黨配票工具」。不過，被記者問及鍾庭耀曾要求各大黨派承諾無論在任何途徑提早獲得有關數據，都不會打告急牌時，各出席反對派代表均拒絕承諾。公民黨秘書長鄭宇碩聲言：「畀都唔要(數據)！」記者隨即追問反對派過去依據甚麼數據去打告急牌時，鄭宇碩則答：「有其他數據，例如傳媒等。」似乎有點自相矛盾。
「亂答」毀研究 蔡子強不贊成
被質疑禁止任何機構做票站調查會影響學術自由，是一種「民主倒退」時，鄭宇碩及民主黨的單仲偕則試圖轉移視線，批評選管會未有做好把關工作，令一些非學術團體都可以進行票站調查：「我們不是要斬腳趾避沙蟲。政府應做好一套措施，去迫那些沙蟲才對。」
鍾庭耀昨日在其聲明中稱，留意到有部分參選及社會人士公開呼籲選民一概不答或亂答票站調查，並認為此舉只會損害公民社會的長線發展，並為調查研究的專業發展造成傷害，希望有關人士重新考慮。蔡子強也認為，選民應合作，絕對不贊成市民「亂答」，因為不少傳媒、政黨均會引用有關數據，這對了解選舉與民意有一定的幫助。
民建聯主席譚耀宗亦不同意反對派的做法，強調香港將會推行全面「雙普選」，有關數據對了解市民意向，推進未來的政制發展有好處，又批評此舉會浪費了學術機構的資源。
|
放大圖片
