 放大圖片
■串謀前上海首富周正毅向銀行詐騙罪成，7名被告被重判1年至2年9個月。
【本報訊】前上海首富周正毅02年向中銀香港申請貸款21億5千萬元買殼詐騙，並串謀女下屬龔倍穎、中銀國際亞洲高層及著名律師顧愷仁等7人，向證監會等隱瞞與中銀之借貸條款。涉案7人昨被重判1年至2年9個月，法官判囚時怒斥事件「始作俑者」周正毅實為「老千」，自行塑造成內地有權有勢的殷實巨富，以圖實踐其詐騙計劃，案中6名受審者、本為專業人才的被告誤中周的「圈套」，過程中騎虎難下，招致一無所有的苦果，釀成今天本為社會上流人士，現淪為階下囚的「嚴重悲劇」。
主審法官麥健濤判刑時怒斥，涉案詐騙計劃令投資者和股票市場陷入危機，為維護本港的金融體系的穩健和良好信譽，及向大眾發出社會絕不容忍專業人士不誠實行為的信息，遂必須嚴懲示警。
為維護金融體系穩健須嚴懲
案中3男4女被告，除周正毅前女助手的女被告龔倍穎承認2項串謀詐騙罪，被判囚18個月外；其餘6名被告判囚1年至2年9個月。被告龔倍穎就與本案相關的分案案件06年已被判囚2年，至去年已服刑完畢，龔就本案還柙至今逾16個月，遂相信她即將獲釋。龔昨在犯人檻內聽畢刑期後喜上眉梢，與聞判的友人笑言「我可以走啦！」
官斥「始作俑者」周正毅為「老千」
法官怒斥為「始作俑者」的周正毅不單在案中的犯罪手法有詐騙成分，其自行塑造成巨富的形象亦是其老千手段之一。法官指，周於2000年至01年來港發展時，看似是1名有龐大人脈網絡的殷實巨富，被譽為上海首富、位列中國首富之一。惟法官直斥一切只是周塑造的假象，周希望從中取得暴利。法官續指悲劇的發生，源於眾被告擔心周的影響力，及過於期望周可以為他們帶來的豐厚相關利益和生意關係。
法官相信眾被告最初均不知道周的無恥行徑，亦未發覺其計劃背後的詐騙目的，眾人實質上沒有工資以外其他額外的金錢利益。但法官認為身為一群專業人士的被告，在過程中必定獲悉當中有詐，惟他們怕得失周，或怕失去生意等種種原因，未有及時阻止及退出詐騙計劃，反而更協助計劃實行，遂令他們均須付上沉重刑責。
「金手指」監18月 扣還柙期將獲釋
另外，為案中「金手指」的女被告龔倍穎的情況特殊，她跟隨周來港實行詐騙計劃，她一開始便知道周的「老千」真面目和整個計劃的真實目的，她在事件中雖不是「始作俑者」，但屬主謀角色。惟她一早認罪，並任控方證人，加上要忍受冗長審期，遂給予45%年刑期扣減。
案情透露，於02年3月周正毅向中國銀行(香港)申請港幣21億5千萬元的貸款，意圖收購上市公司建聯通(後易名「上海地產」)，該筆貸款是以Global Town Ltd的名義獲得，而周是Global Town唯一董事及股東。周計劃成功取得建聯通控制權後，將個人擁有的上海物業轉售予建聯通，套取巨額現金用作償還中銀的貸款。
惟經周及被告等商討，認為聯交所不會批准，甚至會令收購計劃失敗，於是多名被告向證監會及聯交所刻意隱瞞計劃，並訛稱成立一個執行委員會，以方便管理。
|
放大圖片
