 放大圖片
■教資會質保局發表中大質素核證報告。圖為質保局主席陳南祿(左三)及各成員。本報記者任智鵬 攝
【本報訊】（記者 任智鵬）教資會去年新成立的質素保證局，昨發表中文大學的「質素核證報告」，專家小組對中大教與學質素表現普遍予以肯定及讚賞。不過，報告亦指出，中大在5大方面有不足之處（見表），而研究生的管理問題亦遠比本科生大，包括未有訂明研究生語文能力畢業要求、欠缺管理研究生與本科生共修課程政策、沒有機制對研究生作生活及情緒支援等。報告亦質疑中大網上學習進展欠佳，供學生的電郵空間不足。
質素保證局的質素核證報告，讚揚中大於課程質素及相關檢討機制的做法，例如其設計課程方針清晰，當中包括了主修副修、通識及語文科目等，加上該校致力推行雙語政策，確保了畢業生具備應有的能力及水平。報告又指，中大的交流及實習計劃範圍廣泛，亦能取得資源幫補學生有關開支，可提供多元化的學習機會。教學方面，報告讚許中大的教學表現獎勵制度，並有為新聘的教師舉辦進修課程，有助推廣優良教學法。
報告肯定中大整體表現
質保局主席陳南祿表示，報告結果肯定了中大整體上遵照其角色和使命宣言，為學生提供優質學習經驗，質素保證制度亦良好。
不過，有關報告亦針對中大不足的地方提出多項建議，不少都集中在研究院管理層面，如未有為研究生設定語文能力目標。報告又指，現時中大部分選修科可供研究生與本科生一同選讀，但大學卻未有相關政策確保研究生學位的水平不會「本科化」，建議應規定研究生讀的本科課程不得超過其總學分的15%。
報告又質疑中大未有制定網上學習策略，只靠個別熱心人士推行，缺乏規模與延續性；而該校支援網上教學的基建亦未如理想，提供予學生的電郵下載量及儲存量都不足夠。另外，報告亦提到，中大的學生支援部門組織及分工不清，學生需要求助時可能會感混亂；對研究生來說，大學更缺乏機制提供情緒或關顧輔導。
楊綱凱：會積極作改善
中大副校長楊綱凱指出，專家小組報告肯定該校關於教與學質素的工作，對此感鼓舞。他表示，報告提出的建議並非說明中大教與學質素出現問題，反而是在管理程序上未有制定清晰的機制及解釋，如在本科生及研究生共修課程上，部分研究生有需要補修其本科學位未有學到的科目，佔一至兩成學分在國際上亦是正常現象，不擔心研究生質量會下降。不過，他亦指，中大會積極參考意見並作出改善，18個月內將提交跟進行動的報告。
質素核證會在全港8大院校陸續展開，繼首間進行的中大後，浸會大學將於明年初接受專家小組訪校及核證，報告預料會在明年6月發表。
|
放大圖片
