 放大圖片
■面對反對派的抹黑挑釁，民建聯日前舉行記者會澄清事件。 資料圖片
【本報訊】（記者 明言）針對民建聯的抹黑式報道一波接一波。選舉事務處剛公布有6個機構獲准於今日進行票站調查，竟有傳媒立即將其中一個獲批准的機構「香港社區研究中心」與民建聯新界西譚耀宗、張學明團隊拉上關係，質疑張學明會否因而得到該中心票站調查結果而進行選舉工程。張學明強調「清者自清」，他們沒有要求任何團體進行票站調查。
身兼民建聯主席的譚耀宗表示，隨著選舉進入最後階段，出現抹黑消息是可預期的情況，但對手接二連三造謠生事、抹黑，則絕不能接受，他相信選民會作出明智的選擇。
譚耀宗：相信選民會明智選擇
該黨的蔡素玉也強調，民建聯沒有找任何人做民調。她憤指：「選舉抹黑太多了，真的很離譜，還有報道說我打記者呢！」她續指：「選舉應該是在公平、公正的情況下進行，不能利用支持某些特定候選人的傳媒機構亂作故仔。」
有報道指稱，張學明為新界社團聯會會長，而進行票站調查的「香港社區研究中心」負責人胡春月，是新界社團聯會「屬會」的負責人，雙方關係密切，或會得到該中心票站調查結果以進行選舉工程。張學明在回應時強調，沒有要求任何團體進行票站調查，也不清楚他們如何處理調查資料︰「新界社團聯會有200間屬會，淨係理事都500幾人，會員更加唔使講，有12萬幾，我瓊冇可能知道佢瓊効社會上做緊咩事。」
王家英責反對派呼籲抵制民調
香港中文大學亞太研究所副所長王家英昨日接受電台訪問，被節目主持人問及「上屆選舉有政黨利用民調告急，今屆卻呼籲選民抵制民調，令人匪夷所思」時，坦言反對派過去也在投票日做民調，而今次他們大肆批評民調，是因為他們資源及組織力不足，並強調反對派不應因此而呼籲選民杯葛民調，或策略性選擇回應，都可能令調查結果被扭曲，令民調作為參考的科學性可能有變，也令日後從事票站調查蒙上陰影，對政黨、政府及香港社會均帶來很大傷害。
他批評道：「如果『泛民』不夠資源便應爭取資源，大家在公平的平台（競爭），不要繞到去學術或非學術不相關的議題，模糊了焦點。」他也不認同反對派要求選管會加強監管的做法：「若樣樣（條文）寫得好死，可能會壓抑學術及民間社會討論的發展。」
學術工具不應介入政治過程
另外，他又不點名批評香港大學民意研究計劃負責人鍾庭耀，指以學術工具處理政治研究時要拿捏得好，不應太介入政治過程，數據也應公平公開公正地發布，不應被個別政黨或傳媒承包，否則很容易令研究或個人成為政治焦點：「程序的改動好危險，一改變別人就會問為何前言不對後語，會引起很多質疑，例如背後會否有不尋常的操作等。」
|
放大圖片
