檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2008年9月29日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

新科議員熱身賽 「聲疊聲」辯論


http://paper.wenweipo.com   [2008-09-29]
放大圖片

 ■8名立法會「新科」候任議員在港台節目中,化身辯論隊成員展開論辯。本報記者莫雪芝 攝

 新一屆立法會未正式開鑼,8名「新科」候任議員先預演一回唇槍舌戰,在港台《議事論事》節目中,化身辯論隊成員,正反雙方就「立法會議員只能連任一屆」的題目展開論辯。比賽自然不像議事堂規則嚴謹,「聲疊聲」、「鬥搶咪」、「人身攻擊」等似曾相識的伎倆再度出現,恍如回到選舉論壇上,只不過這次兩隊人馬是結合了反對派和建制派,激烈程度或略遜色,好笑程度則可能有增無減,評判黃宏發以一句點評精警作結:「聲疊聲在立法會中是不可以的,這節目是教壞他們。」

工聯會雙子引經據典「交火」

 正方論事隊有陳淑莊、梁美芬、潘佩璆及張國柱,反方議事隊則有黃毓民、梁家騮、謝偉俊和葉偉明。工聯會勞工界兩名議員分屬兩隊而被迫「隔空交火」。正方的潘醫生辯論有理有節,引經據典以「流水不腐,戶樞不蠹」來解釋立法會需要不時有新人加入的原因,直言唯有設立此機制,才能令第2、3梯隊上位。

 反方的黃毓民似不敢接招,推出葉偉明還擊。既是辯論比賽,同是工聯會的葉偉明也不示弱,以行政機關和立法會職權不同作為反對理據。他指出元首掌握政權、管理國家,而絕對權力使人絕對腐化,故只做8年更能防患於未然;而立法會只作監察,故不應限制所任屆數,這是剝奪選民選擇的權利。

 正方陳淑莊隨即加入戰團,聲稱反方亦屬剝奪選民選擇的權力,畢竟立法會亦享有權力,未必不會腐化。

毓民再嘲大狀黨搵馬丁翻閹

 見公民黨人出招,黃毓民才施施然開口:「要選毓民一世,在跛腳鴨立法會中為大家質詢政府,這樣公民黨才可以寸土必爭,才可以永遠做下去。如果得兩屆,點解公民黨會找做了十幾年的李柱銘翻閹?」但他隨即「倒米」地自稱支持正方論點,只因身在反方唯有極力反對。

 辯論比賽前,主持人先進行「議會常識」鬥一番,問題範圍包括首次進行直選的年份、擔任立法會主席其中一項條件是連續居港多少年、中文是哪一年首次在立法會使用及立法會的建築風格等,最初由議事隊以6分遙遙領先,可惜後勁不繼,被論事隊連追5分,僅能險勝。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多