 放大圖片
■初入獄的軒仔對長途跋涉來探望的母親愛理不理。
警方資料顯示，08年首季有278名青少年因涉及嚴重毒品案件被捕，較去年同期多83人，升幅達42.5%。
青少年濫用藥物的數字趨升，與禁毒資源成反比，似乎現行政策未能對症下藥。「濫藥」一詞不斷被專業人士一再把玩，其中一個最精彩：「物質誤用」。政府的政策如未能對症下藥，算不算「物質誤用」？
根據政府(禁毒處)的統計數字，21歲以下人士之吸毒原因首三位是：一．朋輩影響；二．解悶/情緒低落/焦慮；三．尋求快感或官能上的滿足。
再看看政府本年的重點預防性禁毒工作：
一．「向毒品說不、向遺憾說不」口號、橫額、海報、燈箱、宣傳片等
二．「不可一．不可再」口號、橫額、海報、燈箱、宣傳片等
三．藥物資訊：包括藥物種類介紹、服用後遺症介紹等
四．有關違反藥物條例的刑責宣傳
五．與傳媒、娛樂界別合作，由青少年喜愛的公眾人物宣傳禁毒訊息
以上有哪一項重點工作，在回應政府「自己」的統計分析呢？政府找到問題成因，卻不回應問題核心，確實是「物質誤用」，治標也顧不了，遑論治本。
頭痛醫頭 不能治本
政府的行動，往往流於「頭痛醫頭，腳痛醫腳」。像前年7月，1名13歲少女「索Ｋ」猝死，政府大力打擊本地可吸毒場所，濫藥者及濫藥場所驟減，但北上濫藥旋即成為新潮流。基督教香港信義會曾訪問128名曾濫藥的青少年，當中4成是學生，逾4成受訪者表示，每星期有1至4次到深圳的士高，最年輕的僅11歲！
關口禁毒 限制重重
事實上，不少非政府機構了解到問題的嚴重性，開始於深港關口做禁毒工作，可惜政府諸多限制，一方面要得警方、入境處及其他部門首肯，又需要禁毒處及警方陪同；申請成功後，只可以派發傳單；如多個機構同時進行，申請就不被批准，即使機構作出不重疊共識，亦被勸籲到他處進行──既要進行關口禁毒工作，但又不容於關口進行，成效如何，不問而知。
不過，最重要始終是治本工作。非政府機構發現，不少曾吸毒青少年，未能於一般文法中學中得到較佳成績，他們對核心科目或日常教學方法缺乏興趣，反而對藝術、音樂及體育甚為熱愛。外展工作者嘗試用舞蹈、音樂、極限運動、藝術等提升其生活動機，讓青少年尋求快感或官能上的滿足，令青少年脫離吸毒習慣。
重效輕德 教育偏差
然後，外展工作者會嘗試聘用青少年於中心工作，向他們灌輸責任感及解決問題的能力，又以讚賞和肯定，強化青少年的正面思想，令他們在面對困難時，懂得以理性解決，並能於苦悶、情緒低落及焦慮時作出適切的行為。
外展工作者最後會以「關心他人」作為介入的終點，鼓勵他們向朋輩分享「過來人」的經驗，這是朋輩影響的反利用，以達到「過來人」和朋輩雙贏的局面。
政府講求「經濟效益」，全港性的口號高喊頻呼，聽者眾多，但能否植根於目標對象？反之，有機構希望進入目標對象的出沒地帶，卻關卡重重。青少年行為扭曲，與重效益輕德性的當代教育理念有關，這是流行歌手唱禁毒歌都解決不了的。如果還在捨本逐末，後果堪虞。
|
放大圖片
