|
張志剛 資深評論員
只要特區政府肯整合各部門及法定團體的力量，積極對外推廣宣傳，並為香港仲裁提供合適場地配合，香港成為全亞洲最成功的仲裁中心，是指日可待之事！
香港的經濟出路，一直都是關心香港未來發展人士的研究題材，尤其是在香港回歸之後，香港在一國的大格局之下，應該如何面對急劇發展的大陸經濟，大陸與香港的經濟關係必須適應新的形勢，一些原本是互補的關係，很快就變成競爭，一些本來不存在的機會，也可以突然冒起，成為最有前途的商機，而在全球化的大趨勢下，行政管轄的範圍和市場的界限的偏差越來越大，我們也難以完全信賴所謂無形的手的市場力量，因為無形的手以市場為導向，而這隻手只以有效資源分配為重心，而不理會這個地點是上海、香港，還是新加坡，當市場力量把商機指向其它城市時，香港就不能一味服從這指令而坐以待斃，因為人不等同貨物和資金，可以完全自由流轉。
香港的支柱行業，討論由來已久，但在過去兩三年，世界的投資環境向好，香港定位成為中國地區的國際金融中心，吸引大量國企來港上市，也曾令全球矚目，繼而有一種想法，就是香港只做一個金融中心，即可以養活七百萬人。但隨著次按危機的浮現，全球金融市場全面逆轉，香港經濟多元化的訴求，又再受到社會人士注意。而從過去幾十年的發展經驗來看，金融始終是香港的重要優勢，但卻存在周期性的起伏，再加上今次次按危機引發出來的金融問題，我們不能不作全盤性的經濟規劃，以應付經濟周期的衝擊。
在特首的施政報告中，之前也曾提到把香港建設成為仲裁中心，結合香港的內部條件和周邊環境，這個建議是確實可做。
首先全球也興起一個另類排難解紛的熱潮，以前遇上商業糾紛，一般都是到法院解決，但商業糾紛數目有增無已，而法院同時需要處理大量刑事以及關乎公眾利益的案件，而商業糾紛的案件，往往需時數年審結，而在一些法律條件比較差的國家，所需時間更長，有學者曾經研究，印度如果以目前的速度審案，那需要超過一百年的時間才可以審結現時積存的案件，那麼整個法治制度，其實只是若有若無。
發展仲裁中心 完善產業分佈
另一個問題，就是在全球化的發展下，工序越拆越細，一輛汽車的零配件來自全球每一個角落，只是在一個地方化零為整，進行裝配，當工序不斷細分而在不同國家生產時，遇上跨國的糾紛的機會也增多，不同國家有其獨立的司法制度，處理國內事情尚可，但一涉及兩個甚至多個國家的糾紛，究竟應在何地進行訴訟，又可否為其它方面接受，也是一個很大問題。
為了減輕法院的負擔以及減省昂貴的訴訟費用，越來越多商業公司選擇了以仲裁來解決商業糾紛，而仲裁也可以較為適合去處理一些涉及多國的糾紛，仲裁可以在各方同意下委出仲裁員，在各方事前都可以接受的情況下，也令到每有關單位覺得較為公平，也較容易得到合作執行。
現時的商業糾紛訴訟還面對一個問題，就是商業問題越來越專門，如果在法庭訴訟，法官比較重視法律條文及觀點，但對商業的專門知識，就比較難以掌握，雖然可以請有關的專業人士出庭作證，但仍有賴法官可以完全充分理解和重視。但仲裁則可以由行內專業人士直接參與、商業及專業角度比較重要，也省減中間理解錯誤的風險。
因應這種大形勢的發展，令到香港成為仲裁中心的優勢大增。和其它地方比較，香港起碼有三點優勢：首先是貼近大陸市場，在中國大陸有大量中外合資企業，而且不少大陸企業也有涉外業務，他們都有需要用上仲裁服務，香港的地理環境，已佔了地利之先；第二是香港具有大量精通兩文三語的人員，這是中國涉外仲裁的必要條件，相比之下，中國大陸城市如北京和上海，以及海外城市如紐約、倫敦和新加坡就相形見絀；最後，香港有數萬名獲得國際認可資格的專業人士，他們其實都是理想的仲裁員，只須接受一定程度的仲裁員培訓，就可以為香港提供一隊強而有力的仲裁團隊。
結合了以上的外在環境和內部條件優勢，只要特區政府肯整合各部門及法定團體的力量，積極對外推廣宣傳，並為香港仲裁提供合適場地配合，香港成為全亞洲最成功的仲裁中心，是指日可待之事！
|
