|
劉斯路 資深評論員
一個政治口號叫出來，使到千百萬人為之相應，首先在於準確，最容易犯的錯誤是說過頭話，似是而非，看起來慷慨激昂實際蒼白無力，看起來很左實際則是右，看起來很解放思想其實是重複過去犯過的錯誤。
今年，北京有兩件大事，其一是奧運，其二是紀念改革開放30周年。奧運已經譜寫了燦爛輝煌，紀念改革開放30周年也不是一般的禮儀活動。中央為什麼把這個活動看得這樣重？國際上許多觀察家都非常關注，注視中國邁出什麼新步伐。
「還權於民」口號 引起震動
中國的改革開放，思想解放是先導，因此內地每提出一個政治口號，都會引起外界重視。不久前，內地一個省份召開「堅持科學發展、加快富民強省」解放思想大討論，會議上提出「前兩次解放思想偏重於還利於民，這一次解放思想在繼續注意還利於民的同時更偏重於還權於民！」
「還利於民更要還權於民」，國內外不少政治學者說，這可是一語驚人，引起不小的震動。有人說，這是這個省第三次解放思想大討論的動員令，是「政治改革的前奏曲」。筆者認為，這不是一個好的口號，值得質疑。
第一，有關政府、政權、執政者和人民的關係，中央已經有了非常準確的表述，那就是「執政為民」，「為民執政」。過去，在革命年代，毛澤東就提出過「為人民服務」，在今天，強調執政黨的地位，用「執政為民」就是一個準確和完整的表述，沒有必要再提什麼口號。
第二，「還權於民」，令人產生歧義。還權於民，到底要還什麼權？提出者的解釋是：「要重視保障人民當家作主的政治權利。要從各個層次、各個領域擴大公民有序政治參與，提高人民群眾參政的積極性；保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權。」一個政府，一個政權，最主要的權力是行政權，這個權力本身就是人民賦予的。當今世界，有各式各樣的政治制度，但是都標榜行政權力來於人民，替人民施政。顯然，政府只有好好施政的問題，沒有把施政權還給人民的問題。提出者其實是要增加人民的民主監督權，但使用了聳人聽聞的口號。
說過頭話 過猶不及
第三，「還權於民」的口號，很容易走到無政府主義的邪路。實際上一個好的為民的政府，首先是高效率行使行政權，好政府就是用好權的政府，關鍵之處在於決策符合多數人的利益。「還權於民」的口號只會使人想起文化大革命。西方也不會用這個口號，而是通過三權分立制約濫權。今天北京逐步擴大民主政治成份，但也不可能搞無政府主義。無節制的空談「還權於民」，既會使人誤解不要政府了，也會令人誤以為政府過去是濫權現在要糾正，要還權，這實際是全盤否定自己。
實際上，將過去30年的改革開放歸納為「還利於民」，也很不準確，即將召開的三中全會著重研究三農問題，歸根結底，還是改革不適應的制度，解放生產力。無疑，解放思想，就是要敢想敢說敢做，不過也不能過頭。國家已經吃過很多說過頭話的虧。（文匯論壇）
|
