 放大圖片
■上海是內地重要的金融中心，若能與香港優勢互補，可達至雙贏局面。 資料圖片
——滬港合作空間巨大 優勢互補提升競爭力
本報上海新聞中心記者 鄔鳴飛、朱姝哲
上海今年的「金融話題」多起來了。從5月9日「2008陸家嘴金融論壇」開幕、100多位中外金融界重要人士各抒己見，到8月19日上海市長韓正提出，上海已經明確將「一個核心、兩個重點」作為下一步推進國際金融中心建設的基本思路，即以金融市場體系建設為核心，以先行先試和完善金融環境為重點。今年上半年上海金融市場迅速發展，交易總額同比增41%，吸引各類金融機構駐紮上海，目前已經達到850家。而香港許多金融建設方面的經驗，無疑對上海有重要的借鑒意義。上海和香港究竟能否合作、雙雙成為中國的國際金融中心？抑或二者能帶來一種嶄新的競爭合作格局？
「中國經濟發展迅速且地域廣闊，需要不止一個金融中心來推動國家發展。」香港駐上海經濟貿易辦事處主任陳子敬在接受採訪時指出，「香港是國際金融中心，而上海是內地重要的金融中心，兩者之間有著巨大的合作空間。」內地企業可以更方便地利用香港成熟的金融平台籌集資金，而上海可以參考香港的經驗和利用香港國際水平的服務，進行建造國際金融中心的計劃。
上海交通大學安泰經濟與管理學院教授潘英麗，則將香港和上海比作是美國的紐約和芝加哥，她認為，美國的這兩個金融中心各有不同的功能和服務對象。在「一國兩制」下，香港與上海兩個金融中心，如果也能有很好的分工合作，就一定能優勢互補，共同提升其作為金融中心的國際競爭力。
「互補」而非「衝突」
曾經有人質疑，一個國家兩個金融中心是否太多並會產生衝突，對此，上海社會科學院港澳研究中心主任尤安山認為，中國這麼大的一個國家，有兩個金融中心很正常。而且上海和香港的國際金融中心的定位不一樣，服務的區域也不一樣。他說，香港的國際金融中心，其服務功能更多地面向國際，而上海金融中心的服務功能更多地面向國內，兩者應該是相互補充，而不是相互衝突。
尤安山介紹說，上海和香港的合作，主要集中在服務業，並呈現出一種明顯的互補優勢。香港法制健全、國際化水平更高、高端人才更集中，而且是自由港。目前香港服務業的產值佔到香港整個GDP的90%，所以上海服務業的發展需要香港的優勢融入，香港也需要上海這個市場來擴大服務業的規模實力。滬港兩地就像飛機的兩翼，共同推動中國的發展，讓中國逐步成為亞洲重要的金融中心。
分工明確 利益雙贏
「由於中國目前還不允許資本自由流動，香港只能定位成中國的離岸金融中心，其金融中心建設的重心應放在亞洲美元、亞洲歐元和亞洲日圓市場的發展上。」潘英麗認為，今後，香港應更多地掛牌以美、日、歐元計價和結算的金融產品，把非港幣非人民幣的離岸金融市場做起來，同時還能為國內政府和企業的海外融資和投資提供金融中介服務。
潘教授說，由於內地商務成本較低，香港可以將一些服務業「外包」到上海等城市，以降低經營成本；香港和內地的金融機構則可以互設分支，開展合作，以此，上海能學習到風險定價、信用評估等先進的金融管理知識，而香港則能分享到國內巨大的市場和發展空間，這是一種「雙贏」。
她還建議，上海的交易所可以變為「股份制」，並與香港交易所實行「換股」，以「股權」為紐帶，進行技術業務交流。
上海銀監局一位官員認為，要從亞洲乃至全球經濟金融競爭的戰略高度考慮滬港金融合作問題。香港是國際化的成熟市場經濟體，而上海是資本項目尚未完全開放的國內金融中心，也正因為滬港處在不同的發展階段，才為兩地的互助和互贏奠定了合作的基礎空間。只有滬港合作，有效發揮合力，才能為中國在金融全球化趨勢下贏得有利的競爭位置，因此滬港的合作包括競爭，必須從全球競爭的戰略高度來分析和探討，並涉及到國際金融戰略的部署問題。
潘英麗則認為，在目前情況下，上海要先鞏固其國內金融中心地位，發揮其「高成長性」的優勢。當中國市場逐漸強大，資本實現完全自由流通的情況下，中國自然將成長為亞洲乃至全球的金融中心。
長珠三角關係密切
「因為上海和香港分別是長江和珠江三角洲兩個龍頭，所以滬港合作就自然延伸到長江三角州和珠江三角洲兩個三角洲之間的合作。」港澳研究中心主任尤安山認為，香港已經成為上海或長三角吸引外來投資比例中重要的一個部分。香港可利用其充裕的資金給上海和長三角的企業作補充，而長三角的經濟也給香港的發展提供強有力的支持。
滬港經濟發展協會原會長胡法光曾說，香港擁有強大的資本市場以及與國際市場緊密相連的優勢，是華南地區對外交流的窗口；上海則具有較強的科技、人才和綜合工業優勢，以及長三角和長江流域廣闊的腹地。在中國經濟騰飛之際，滬港兩地應該利用自身的優勢，配合國家的發展戰略，推動、協助中西部的發展。
|
放大圖片
