|
本年度的諾貝爾獎今日起陸續公布，頭炮將揭曉諾貝爾醫學獎，然後是物理學獎、化學獎、文學獎、和平獎，到下周一公布最後的經濟學獎。正值現時爆發金融海嘯，有人質疑經濟學獎過去表揚的自由巿場理論造成現時的混亂情況。不少專家表示，金融海嘯將在未來把經濟學獎推向一個新方向。
贏得2001年諾貝爾經濟學獎的哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨說：「我認為危機正導致思想根本上的改變。我們已看到，不受約束的市場可以是一次災難。」
諾貝爾評審委員會過去一直被批評偏重集中在新古典經濟學的方法，在政治術語上，往往等同於主導今時今日主流經濟學的自由主義市場。越來越多人批評1976年諾貝爾經濟學獎得主弗利民等得獎者提出的理論，為目前巿場亂局鋪路。
得獎者理論釀「海嘯」
評論指，他們堅定不移地相信私營部門的效率性和市場理性，最好不要受到政府干預和規範。這種經濟理論按今時今日觀點來說，是導致金融海嘯出現的原因之一。
諾貝爾經濟學獎58名得主，40名是美國公民，而逾70%獲獎時是在美國的大學工作。美國芝加哥大學是這個獎項的最佳代表，25名得主與這間大學有聯繫，其中10人更是學院人員。
斯蒂格利茨說：「有一個時期，有一個笑話指芝加哥是通往斯德哥爾摩的捷徑。」瑞典首都斯德哥爾摩，是頒發諾貝爾經濟學獎的地方。
但評審委員會會長霍爾姆隆德不同意，堅稱「如果你看看經濟學獎得主的政治傾向，我認為這是非常不同的」。他說：「有些人非常清楚地保守或傾右，而另一些顯然是傾左，或者至少在政治光譜的中間。」 ■綜合外電消息
|
