 放大圖片
■麥凱恩標榜自己是共和黨內的「異見分子」，他前日在一間學校拉票，身後是8名裸露上身的支持者砌成「MAVERICK」字樣。 法新社
美國大選進入最後倒數階段，各大機構紛紛公布有關兩名總統候選人的民意調查，不過民調結果往往天壤之別，令人摸不著頭腦，顯示民調未必完全可信。分析指，決定大選最終結果的，將不純粹是「金融海嘯」等表因，還包括種族、膚色等未必會反映在民調上的深層因素。民主黨候選人奧巴馬最終能否擊敗共和黨的麥凱恩，跟到時黑人和年輕人的投票率有很大關係。
美聯社最新民調顯示，奧巴馬對麥凱恩的優勢在最後一場大選辯論後，一下子縮減到1個百分點。美聯社指出原因是白人及低收入選民對麥凱恩的支持率上升。但路透社進行的民調卻顯示，奧巴馬以52%的支持率繼續大幅拋離麥凱恩12個百分點，有民調甚至顯示高達14個百分點。從結果來看，不禁令人質疑這些民調的準確性。
過去一個月間，奧巴馬一直在金融海嘯下取得優勢，不過分析指不宜高估金融海嘯的心理影響力，反而應該重新審視一些確實會影響結果的現實因素：種族和膚色。
很多白人口不對心
在美國政治中有一個叫「布拉德里效應」的現象，反映前洛杉磯黑人市長布拉德里在1982年選加州州長時，雖然民意一直領先，但卻在選舉中落敗。當時選前民意調查顯示，很多選民都說選出一位黑人州長無問題，但到投票時卻證明很多人口不對心。
分析認為，在所謂「布拉德里效應」影響下，白人會誤導民調支持奧巴馬，令他的支持率比實際高。因此，奧巴馬能否當選，將會取決於黑人和非裔這些核心支持者的投票率。
根據美國人口統計局資料，2006年非裔選民登記人數為2,637萬人，佔整體選民約12%。有研究黑人選民意向的學者估計，今年大選非裔選民投票率將由2004年的56%大增至70%，即最少會有1,845萬名選民投票。 ■綜合外電消息/路透社/中新社/《華爾街日報》
|
放大圖片
