 放大圖片
■陳鑑林擔心，若委員會職權過闊會拖慢調查進度，或影響雷曼苦主取得賠償。本報記者彭子文 攝
【本報訊】(記者 葉詠儀)立法會有關研究雷曼衍生金融產品的小組委員會昨舉行首次會議，會上討論委員會職權範圍。多個黨派議員就應否擴大委員會職權範圍持不同意見。民建聯擔心委員會職權過大，最終會影響雷曼苦主追討損失；民主黨提出，委員會最重要是引用權力及特權法查出事件真相，讓苦主作為索償依據。
立法會雷曼迷你債券小組舉行首次會議，泛聯盟的何鍾泰當選主席，商界議員黃宜弘出任副主席。何鍾泰稍後會向立法會大會提出議案，引用權力及特權條例展開調查。在討論職權範圍時，公民黨議員吳靄儀認為，應將銀行銷售的所有高風險結構性產品納入小組的職權範圍，這樣才能探究出規管及銷售方面的問題。湯家驊認為委員會的職權若只集中在雷曼產品會過於狹窄，應擴闊至其他同樣面對銷售問題的金融產品。
陳鑑林憂職權過大影響索償
民建聯立法會議員陳鑑林擔心，若職權過闊會拖慢調查進度，影響雷曼苦主取得賠償。陳又指出，當日通過成立該小組時，已有不少雷曼苦主期望小組協助他們追討損失，若將職權範圍無限擴大，或會影響苦主追討行動，與小組成立目的有偏差，因此必須澄清職權範疇，避免市民失望。
何鍾泰表示，毋須只針對雷曼迷債，亦可伸延到有關機制及程序問題。
民主黨主席何俊仁指，涉及雷曼相關投資產品涵蓋的範圍已很廣，針對特定範圍會方便小組工作。他又稱，委員會的工作並非直接協助雷曼苦主追討賠償，更重要是透過委員會，引用權力及特權法查出事件真相，讓苦主可基於調查結果向相關機構索償。
|
放大圖片
