檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | 繁體 | 簡體 
首頁 | 要聞 | 香港 | 內地 | 台灣 | 國際 | 評論 | 財經 | 地產 | 投資理財 | 教育 | 副刊 | 娛樂 | 體育
2008年10月29日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

通識路路通:敬老變養老 生果金改革何去何從


http://paper.wenweipo.com   [2008-10-29]
放大圖片

 ■生果金不必入息審查而增至1000元,但有60多歲的長者不滿意,希望同樣受惠。

——施政報告探討系列之二

黃家樑 香港通識教育會

 近年,由於經濟環境惡化,依賴生果金度日的長者生活倍感困難,生果金水平頓起爭議,不少議員和社會人士,均建議特區政府提高生果金數額,並期望今年發表的施政報告能有所回應。然而,特首雖宣告擬將生果金水平劃一調升至1000元,但同時提出引入資產及入息審查制度,引起社會上極大的反響,爭議之聲此起彼落;雖然政府最終決定取消入息審查,但不同觀點的交鋒仍值得深思。

 有議員批評引入審查制度,不但扭曲生果金原意,更有歧視長者之嫌,有損老人家的自尊。1名今年4月起領取生果金的86歲長者,不滿政府引入入息審查的建議,更公開向政府退還生果金。香港大學民意研究計劃公布施政報告的民調結果也顯示,6成受訪者不贊成為生果金引進入息審查。另一方面,特首曾蔭權指出,生果金原意是尊敬長者,但近年部分長者靠生果金生活,令制度本質已變,故理應檢討。況且,隨著本港人口老化問題日益嚴重,我們更應居安思危,量入為出,以免對未來的特區政府,以及香港的下一代帶來無法承受的財政負擔。

爭論涉人口老化福利理財問題

 面對各方激烈的爭議,政府最終取消引入入息審查的建議。在爭論的過程中,眾多觀點紛紛湧現,且涉及人口老化、福利制度、理財原則等重大問題,所以我們不妨細看此制度的源流與演變,並分析不同方面的理據,再進行判斷政府取消入息審查的做法是否恰當。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多 
2020-2021年度財政預算案 
2020年兩會 
2019全國兩會 
「逃犯條例」修訂 
亞洲文明對話大會 
首屆粵港澳大灣區媒體峰會 
建國70周年 
施政報告2019 
新型冠狀病毒肺炎疫情 
基本法30周年 
四十不惑 
駐港部隊軍營開放日 
科創潮流音樂嘉年華 
拘捕黎智英 
香港教育高峰論壇