|
美國《華盛頓郵報》邀請多位民意調查專家，講述他們心目中認為能在選舉日令形勢改變的種種因素。
曾於1996年協助克林頓連任的莫里斯和1992年擔任克林頓競選經理的卡維爾，均認為奧巴馬和麥凱恩以外的其他候選人得票多寡，將影響個別州份的選舉結果。卡維爾稱，候選人納德和巴爾兩人取得的選票加起來，足以影響一個以至多個州份的結果，尤其是佐治亞州和蒙大拿州，這或會進一步左右全國大局。他提到在2000年大選時，納德在佛羅里達州分薄了民主黨候選人戈爾的票源，結果令戈爾飲恨。
新墨西哥州共和黨眾議員威爾遜認為，游離票是扭轉大局的關鍵。他指出，以往選舉到了這階段，游離選民不少都表示無興趣投票，但今年的游離選民卻紛紛表示會投票，這股力量確不可同日而語，他們通常是居於鄉郊的長者，關注到奧巴馬的經驗不足和自由派觀點，看來會傾向支持麥凱恩。
曾於里根和老布什時代擔任白宮幕僚的羅杰斯提出3個可令麥凱恩後來居上的要素，第1、選民對傳媒聲稱大局已定感到不滿，要以選票推翻這想法；第2、奧巴馬認為篤定入主白宮的態度惹惱選民；第3、選民鋤強扶弱的心態。 ■《華盛頓郵報》
|
