|
■曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
今年特首施政報告中，特首高調提出成立一個經濟機遇委員會，現在，這個委員會正式成立並開了會。委員會內委員的人選皆是當今香港一流的星級人物，沒有人可以懷疑他們的真知灼見。但是，這個由一群天天忙得透不過氣的重量級人物於百忙中抽出的一點點時間，大家坐在一起，七嘴八舌的談論，解讀出什麼東西？這些人又能接觸到多少資料以供參考？這些人有沒有可能放棄自己的工作坐下來為香港的經濟機遇做研究？我發現特區政府對成立這一類的委員會特別感興趣，港人印象最深的應該是當年董建華成立的由國際政經巨星組成的國際顧問委員會，這些國際巨星很給面子，暫時放下工作來香港開會，但是，開了幾次會之後，得到什麼結論？難道是中藥港、服裝港、數碼港……這一類的東西？
不能僅僅滿足成立委員會了事
特區政府的確應該經常向今日及過去被委任過的各種各樣的委員會內的人物用心請教，但是，高調地宣布成立這個那個委員會，一次又一次令小市民增加一些不必要的期望，最後失望了，一次兩次三次，特區政府的威信就如此一沉再沉，好些委員會已被反對派當成笑柄。
目前的世界，已經越來越複雜，特別是經濟問題更是複雜，單靠公務員已經不可能好好地研究政策，政務官調來調去，席未暖已經外調，如何坐下來好好地研究政策，研究機遇？
特區政府內有個中央政策組，但組內只有區區4位全職顧問，而且4位顧問清一色是研究政治的人才，當年曾經有經濟學家練乙錚，練乙錚走過，補上劉細良，是公關專家，這個中央政策組就更加傾向是搞民意的收集，而不是研究經濟機遇發展政策。中央政策組內也有一群非全職顧問，我也曾經當過這個職位3年，可是，這些非全職顧問所能提供的也只是民意的收集，每兩星期討論一個新課題，誰能真正下功夫研究？最後多是即場發揮，沒有一個課題能夠深入探討。近來，我談到一些反對派人物開始評論中央政策組內的非全職顧問內多了好些民建聯的年輕第二代，反對派質疑中央政策組已經反過來成為培訓民建聯年輕一代政治接班人的地方，而不是向特區政府獻策。當然，年輕人的聲音也是聲音，是應該聽，但是如果只是聽，就不該偏聽，不過，更重要的，中央政策組不能只停留在「聽」的階段，而應該是政策研究中心。
政府智囊機構應發揮更大功能
北京國務院裡有經濟發展研究中心，擁有一批全職研究員，社會科學院內也有一批全職研究生，特區政府為什麼不能多聘全職的經濟政策研究員？而不是依靠明星級的業餘委員會來做研究，明星級人物的意見仍然應該聽，但不必如此高調，特首、司長、局長、中央政策組首席顧問隨時都可以上門向這些重量級的人物請教。
|
