 放大圖片
【本報訊】（記者 鍾立）立法會今日會表決是否引用《權力及特權法》調查雷曼迷債事件，而民建聯的支持，令有關議案大有可能獲得通過。香港城市大學經濟及金融系講座教授張仁良(見圖)既認為這樣做對迷債苦主幫助不大，不過是一場政治秀；更擔心特權法的條例有權勒令私人機構把屬營商秘密的文件亦要交出及公開，這會令投資者覺得香港做生意的生態環境已轉變，甚至會令海外人士認為香港是以政治干預私人市場。「香港市民肯不肯付出這個成本？」
張仁良質疑以特權法調查雷曼風波的效果，強調事件倘涉及銀行銷售失當，目前雷曼苦主是可以循正常途徑去追討損失的，而只要當局處理事件時過程透明度提高，保持開放渠道讓苦主、銀行及監管者更好地溝通，這樣便可以解決問題。
質疑市民肯不肯承受政治秀後果
他批評道：「這樣還是否需要拎上立法會去照肺？發生了問題是事實，但是否叫人去立法會調查就能令事件解決？令市場更好運作？證監會及銀行都已著手處理事件，要處理的事正在處理中，如果由立法會調查事件而於事無補，只是一場政治Show，對香港又有何好處？……好處是否會令香港更加繁榮，監管更加完善？香港市民肯不肯付出這個成本？」
張仁良指出，過往立法會透過特權法進行調查，都只限於政府或公營機構，但這次是「政治干預私人市場運作」，成本很大，故必須確切解釋這個動作的利弊。
張仁良又指，立法會調查會否影響苦主追討還是未知之數，但若「設案調查」必然要負擔成本：「議員可以坃番個彩，他們成本不大，如果市民覺得要有呢場show，那麼這個是政治現實，普通市民要承受後果，負起政治風險，政黨是有賺無賠的。」
他又認為，即使要披露敏感資料，亦應閉門進行，確保有關資料不會外洩。
劉鑾雄：會嚇窒外來投資者
另外，華置主席劉鑾雄接受《東周刊》訪問時，亦表明不支持立法會引用有關條例調查銀行︰「咁樣會搞到香港變得政治化，到頭來會影響外來投資，議員為咗坃credit，唔應該搞搵咁野，會嚇窒外來投資者，咁既政治環境一定唔好。」
|
放大圖片
