|
【本報訊】（記者 徐海煒）新一屆立法會選舉開支申報已經截止。本報綜合所有候選人的選舉申報，他們在近兩個多月的選舉期合共花了約5,970萬元，其中以落選的獨立人士龐愛蘭使得最豪，花了逾243萬元，每票高達約119元（沒有扣除選舉津貼之實數），成為今屆選舉的「大使王」。而民建聯再當選「最精打細算政黨」，他們平均每票只需23元，較排其後的平均每票只需32元的民主黨少近一半。
民建聯贏10席 每票成本23元
立法會選舉開支申報於前日截止，所有候選人均已提交有關選舉開支資料。根據選管會已公布的選舉申報分析，大型政黨仍是贏取議席最有效的拉票機器，如贏得10個議席民建聯共花了約815萬元，平均每票成本約23元；贏得8席的民主黨花了約1,023萬元，每票成本為約32元；而僅得5席的公民黨也花了約749萬元，每票成本為約36；贏得3席的社民連則花了534萬元，成本為34.8元。不過，唯一例外的是失落所有直選議席的自由黨，他們共花了550萬元，但4個直選名單卻均告落選，每票成本亦高逾83元。
陳鑑林每票成本平「長毛」6成
不過，儘管拉票效益了得，受到培養第二梯隊的壓力影響，大型政黨在贏得直選議席的成本效益表現較差，如民建聯平均每個直選議席成本約115萬元，民主黨為146萬元，公民黨為187萬元，社民連更高達178萬元。而獨立議員和一人政黨（只有一名議員的政黨）方面，符合條件的9位直選議員的每個議席的平均成本約為125萬元，較許多大型政黨都低。
新一屆立法會選舉雖實現了新舊交替，但新人當選的成本卻十分昂貴。本報綜合了9名直選議會新丁和17名直選連任議員的申報後發現，當選新人每人平均需支付137萬元，遠較連任議員每個議席只需111萬元多出26萬元。而同有新人和舊人的名單中，新人可享受合組名單帶來的規模經濟，如劉江華和余若薇名單的每席平均開支為94萬元。
被問及社民連議員「長毛」梁國雄在當選時宣稱，民建聯劉江華要花過百萬元才取得兩個議席，自己只用「零頭」便再返立法會。事實上，從兩黨的選舉申報分析，長毛的講法並不正確。取得7席直選議席的民建聯，每個直選議席需要約115萬元，較贏得3個議席的社民連每席需要約178萬元少63萬元。若單以新界東計算，劉江華名單每個議席需98萬元，與長毛的90萬元相若。而每票的成本，劉江華更以每票約8.2元，較長毛每票需20元便宜一倍多。
黃宜弘最著數 零開支當選
在功能界別方面，商界（二）議員黃宜弘真正是用「人瓊零頭」贏議席，選舉錄得零開支。至於選舉開支最高的便數到選民人數較多的教育界，何漢權花了約48萬元，而對手張文光也花了約32萬元。
|
