|
【本報訊】研究反映對南亞及東南亞學生來說，要選擇升學地方，香港的受歡迎度遠比不上新加坡。學者分析說，新加坡無論在相關資源投入及政策制定都較香港優勝，例如過去7年，當地高等教育的經費上升了2倍多，但香港卻下降了1/4。學者又批評，港府對院校採取「自由放任」態度，浪費了香港院校的國際高水平，與新加坡早在10年前已有策略地發展成教育樞紐，亦高下立見。
鄭燕祥表示，新加坡政府對高等教育的投資遠比香港重視，雖然當地人口只得香港一半，但投放於發展高等教育的資源，卻由99年29.9億港元一直上升至07年的94億元；但同期，香港的高等教育資源卻由126億元跌至97億元。他又指，新加坡入讀政府資助大學學位比率達23.5%，至2015年更會增至30%，遠比香港約18.5%高。
資源投放遠勝香港
另外，專研高等教育政策的港大社會工作及社會行政學系教授莫家豪指，新加坡早在10年前已落實其教育樞紐政策，並有策略地引進國際一級的名校於當地開分校，成功吸引周邊地區的學生到當地升學，可見政府推動的效率。他表示，港府雖成立了教育樞紐的督導委員會，但實質工作仍「只聞樓梯響」，只採取「自由放任」的態度讓院校各自為政，影響了香港作為整體的競爭力，「我們有4間大學入全球150強，3間更入50強，但卻沒有彼此配合，為香港發揮更大力量。」
他又批評港府部門間欠協調，未有認真看待教育樞紐的目標，「以入境為例，越南領事已多次要求我反映，學生想來港讀書但學生簽證很難批出，因為入境部門仍以難民時代的角度看越南人，這樣怎能有效發展？」
|
