|
強烈反戰立場，外加擁有參議院最富自由主義精神的投票紀錄之一，奧巴馬在總統初選時獲得黨內左翼人士全力支持，但選擇希拉里和蓋特納擔任內閣要職，反映他的管治方針向中間走，甚至是中間偏右，以務實而非理念來組閣。
局勢嚴峻 走中間路線
蓋特納的前財政部同事指，蓋特納絕非自由主義者。他在1990年代任職財政部時領導美國處理亞洲金融風暴，是1,000億美元（約7,750億港元）援助方案的推手，贏得終極務實主義者的聲譽。
從奧巴馬有意讓國防部長蓋茨留任，考慮任命前北約總司令瓊斯為國安顧問以及薩默斯為經濟顧問可見，他將繼續倚重具深厚經驗的官員。前克林頓政府官員羅特科普夫將奧巴馬管治作風比喻為「小提琴式」──左手握權、右手奏樂。「他想引入新意念，但仍立足於美國外交政策的中間位置」。
究其原因，奧巴馬的過渡班子認為，美國面對嚴重衰退危機、環球市場陷入混亂、巴基斯坦和阿富汗局勢等問題，新政府沒多餘時間學習或嘗試。這亦解釋了為何他先以中間派的伊曼紐爾任白宮幕僚長。■《紐約時報》
|
