 放大圖片
【本報訊】(記者 李見安)曾捲入忘年戀糾紛、分手後入稟追討女友母親100萬元的兒科專科醫生梁樹標（見圖），被投訴在兩年間向一名病童26次處方含有類固醇的藥物，卻沒有向病人家屬解釋藥性及副作用。案件審議長達逾年，昨日醫務委員會召開第4度聆訊終有結果，梁樹標被控告的3項罪名均成立，醫委會認為，梁樹標向病童處方26次含類固醇藥物，當中有22次也不合理，故裁定被告專業失當，醫委會經考慮求情理由後，判被告停牌兩個月。
22次不合理處方類固醇藥物
案情指出，被告梁樹標於2004年5月至2006年5月期間，為一名男童看病逾40次，其中26次處方含有類固醇的Celestamine，以醫治其上呼吸道感染，惟未有向病人家屬講解藥性及副作用。由於男童病情反覆、久咳未癒，其父於2006年5月23日，帶同梁樹標所處方的藥物詢問藥劑師的意見，當時藥劑師指Celestamine含有激素，而類固醇是激素的一種。
翌日男童父親到被告診所，查問藥物是否含有類固醇，梁樹標沒有正面回答，卻指Celestamine不算是類固醇，又認為其兒子服食10多天的抗生素後無效，建議接受短期的類固醇治療，但遭男童父親拒絕。男童父親不滿梁樹標一直沒有解釋，遂寫信向醫委會投訴。
控方律師昨於聆訊上表示，男童父親的口供清晰說出，被告誤導藥物成份。不過，辯方律師則認為，被告及男童父親的對話已事隔兩年多，雙方或有誤會，又指被告所處方的藥物沒有出現嚴重副作用，故毋須特別提醒有關藥物的安全性。
醫委員主席麥列菲菲宣判時指出，被告向男童處方26次含類固醇藥物，但當中有22次均不合理，而且男童家長對藥物認知較少，醫生有需要解釋藥性及副作用，再加上被告的口供前後一致，故裁定梁樹標3項專業失當罪成。
曾與17歲少女搞婚外情
51歲的梁樹標，已婚並育有3女，他在7年前與離家出走的17歲少女陳瓔大搞婚外情，兩人在九龍塘歌和老街的住所同居，相戀期間梁曾向陳母借出100萬元以供她贖樓之用。惟梁樹標與陳瓔在2005年2月分手，去年初為追討100萬元款項，與陳母對簿公堂，法院最後裁定梁樹標勝訴。
|
放大圖片
