|
翁靜晶
鞏俐入籍新加坡，於內地竟引起軒然大波，可真是始料不及。在一個藝人的「公眾形象滿意度調查」中，她甚至排名榜末，還低於淫照主角陳冠希。大概，內地同胞認為，籍貫是國家大事，乃是「大節」，相比起來，床上之事不過是「小節」而已。
問題或許出在《中華人民共和國國籍法》：國家不承認公民持有雙重國籍，定居外國的中國公民，自願入籍他國的話，即會自動喪失中國國籍。反之，新加坡也同樣禁止雙重國籍，故此鞏俐必須先放棄中國國籍，方能入籍星洲。這意味著，她從此不再是「中國人」，相信此乃引起群眾反感之處，有人更罵之「叛國」！
但話說回來，國籍並不等同於民族，失去了中國籍，也依然是華人，否則的話，凡屬僑胞都是叛國者了？如此，海外僑胞對於祖國的貢獻，又怎麼算？平心而論，只要沒有做出傷害祖國的事，也不應動輒扣上叛國的帽子。譬如，受國家訓練而獲得成就的著名運動員，到外國去當教練，把技術傳授他人，來和自己祖國爭標，似乎就更具爭議。可是，即使這樣，受到的責難卻也不及鞏俐般多（有人甚至覺得這是驕傲）！對比起來，委實不公平。如一邊擔當某些重要職位，卻持外國國籍，那便會有道德問題，但鞏俐又非香港的副局長和政治助理，她政協委員之職，當不會在她入籍新加坡後仍然霸佔著，那可不必擔心有利益衝突。作為一個國際影星，國籍何處，倒是差別不大。她的舞台，早就不限於一國。
更何況，她的丈夫乃新加坡人，為了愛情而轉變國籍，怎會是醜事？可惜的是，國人對於入籍之問題，總有些「輸打贏要」，若是男人娶了個洋妞，則有為國爭光之榮（如李小龍、姜文之類），換了是中國女人嫁予外國人，卻會招來媚洋之惡感。如此邏輯，頗叫人發噱！
斥責鞏俐者，口中所講的「愛國」之情，倒像是小情侶初次戀愛時的「佔有慾」，絕非泱泱大國之胸懷，實在有失大體。
|
